Skype: скрытая угроза

Skype представляет собой одну из самых популярных VoIP-программ, установленную на миллионах компьютеров по всему миру, владельцы которых даже и не подозревают, какая опасность им грозит. А опасность им грозит весьма серьезная: от утечки конфиденциальной информации до проникновения червей и попадания на трафик, не говоря уже о таких мелочах, как нежелание Skype работать при активном SoftICE. Я все это благополучно разгрыз и теперь выставляю продукты своей жизнедеятельности на всеобщее обозрение :).

Skype, созданный отцами-основателями скандально известной Kazaa и унаследовавший от своей прародительницы самые худшие ее черты, работает по принципу самоорганизующейся распределенной пиринговой сети (distributed self-organized peer-to-peer network, P2P). Skype – это черный ящик с многоуровневой системой шифрования, напичканного антиотладочными приемами исполняемого файла, считывающий с компьютера конфиденциальную информацию и передающий ее в сеть по закрытому протоколу. Последний обходит брандмауэры и сурово маскирует свой трафик, препятствуя его блокированию. Все это превращает Skype в идеального переносчика вирусов, червей и дронов, создающих свои собственные распределенные сети внутри Skype-сети. К тому же, Skype довольно бесцеремонно обращается с ресурсами твоего узла, используя его для поддержания связи между остальными узлами Skype-сети, напрягая ЦП и генерируя мощный поток трафика. А трафик, как известно, редко бывает бесплатным (особенно в России), так что кажущаяся бесплатность звонков весьма условна: за узлы с «тонкими» каналами расплачиваются «толстые» владельцы. 

Skype активно изучается в хакерских лабораториях и security-организациях по всему миру, и большинство исследователей единодушно сходятся во мнении, что Skype - это дьявольски хитрая программа, написанная бесспорно талантливыми людьми в стиле Black Magic Art. Skype не брезгует грязными трюками, создающими огромные проблемы, о которых я и собираюсь рассказать.

Анализ исполняемого файла Skype

Исполняемый файл Skype-клиента представляет собой настоящий шедевр хакерского искусства, вобравший в себя множество интересных и достаточно могучих защитных механизмов. Для противодействия им требуются не только мощные инструментальные средства (отладчики, дизассемблеры, дамперы и т.д.) и знания/навыки, но еще и куча свободного времени.

Двоичный файл полностью зашифрован и динамически расшифровывается по мере загрузки в память. Причем сброс дампа невозможен, точнее, затруднен тем обстоятельством, что стартовый код после выполнения очищается, в результате чего мы получаем exe, который не запускается. Оригинальная таблица импорта не содержит ничего интересного, и API-функции подключаются уже в процессе распаковки. Проверка целостности кода выполняется из разных мест в случайном порядке (преимущественно при входящих звонках), поэтому поиск защитных процедур представляет собой весьма нетривиальную задачу. Тем более что они основаны на криптографических RSA-сигнатурах и снабжены полиморфными генераторами, которые в случайном порядке переставляют инструкции ADD, XOR, SUB и др., перемешивая их с левыми машинными командами.

Статический вызов функций (по жестко прописанному адресу) практически не встречается, и все важные процедуры вызываются по динамически вычисляемому указателю, пропущенному через обфускатор. Следовательно, дизассемблер нам тут уже не поможет, и приходится браться за отладчик. 

А вот про отладчик следует сказать отдельно. Skype распознает SoftICE даже при наличии установленного IceExt, наотрез отказываясь запускаться. Это забавно, поскольку для взлома самого Skype отладчик SoftICE не очень-то и нужен, ведь существуют и другие инструменты подобного рода, среди которых в первую очередь хотелось бы отметить The Rasta Ring 0 Debugger, или сокращенно [RR0D], не обнаруживаемый Skype-клиентом и, как и следует из его названия, работающий на уровне ядра. В принципе, можно воспользоваться и отладчиком прикладного уровня (например, стремительно набирающим популярность OllyDbg). Только при этом важно помнить, что Skype легко обнаруживает программные точки останова, представляющие собой однобайтовую машинную инструкцию с опкодом CCh, записывающуюся поверх отлаживаемого кода. А для предотвращения пошаговой трассировки Skype осуществляет замеры времени выполнения определенных участков кода, для прохождения через которые приходится использовать полноценные эмуляторы PC с интегрированным отладчиком, например, знаменитый BOCHS.

Наконец, когда исполняемый файл распакован и все проверки пройдены, защита вычисляет контрольную сумму и преобразует ее в указатель, по которому передается управление, пробуждающее Skype.


Последовательность распаковки исполняемого файла


Антиотладочные приемы, с помощью которых Skype обнаруживает загруженный SoftICE

Проблема в том, что Skype очень следит за своей целостью, поэтому попытка исправления jnz на jmp short работает только до первого входящего звонка, после которого Skype падает и обратно уже не поднимается. Специально для таких хитроумных защит еще во времена MS-DOS была разработана техника онлайн-патча, при которой исправление программы осуществляется непосредственно в оперативной памяти, а после успешного прохождения проверки на наличие SoftICE совершается откат, чтобы не волновать процедуру проверки целости. 


Беглая трассировка Skype с помощью OllyDbg быстро выявляет защитный код, выполняющий проверку на присутствие SoftICE

Архитектура распределенной сети

На атомарном уровне структура Skype-сети состоит из обычных узлов (normal/ordinal node/host/nest), обозначаемых аббревиатурой SC (Skype Client), и super-узлов (super node/host/nest), которым соответствует аббревиатура SN. Любой узел, который имеет публичный IP-адрес (тот, который маршрутизируется в интернет) и обладает достаточно широким каналом, автоматически становится super-узлом и гонит через себя трафик обычных узлов, помогая им преодолеть защиты типа брандмауэров или трансляторов сетевых адресов (NAT) и равномерно распределяя нагрузку между хостами. В этом и состоит суть самоорганизующейся распределенной децентрализованной пиринговой сети, единственным централизованным элементом которой является Skype-login-сервер, отвечающий за процедуру авторизации Skype-клиентов и гарантирующий уникальность позывных для всей распределенной сети.

Важно подчеркнуть, что связь между узлами осуществляется не напрямую, а через цепочку super-узлов. Серверов в общепринятом смысле этого слова (таких, например, как в сети eDonkey) в Skype-сети нет. Любой узел с установленным Skype-клиентом является потенциальным сервером, которым он автоматически становится при наличии достаточных системных ресурсов (объема оперативной памяти, быстродействия процессора и пропускной способности сетевого канала).

Каждый узел Skype-сети хранит перечень IP-адресов и портов известных ему super-узлов в динамически обновляемых кэш-таблицах (Host Cache Tables, HC-tables). Начиная с версии Skype 1.0, кэш-таблица представляет собой простой XML-файл, в незашифрованном виде записанный на диске в домашней директории пользователя.


Структура децентрализованной самоорганизующейся пиринговой Skype-сети

Skype-клиенты за отдельную плату могут принимать входящие звонки с обычных телефонов и совершать подобные звонки. Однако в PC2PC-обмене эти серверы никак не участвуют, поэтому мы не будем на них останавливаться.


Помимо звонков внутри Skype-сети, пользователи могут звонить и на обычные телефоны, а также принимать с них звонки.

Как Skype обходит брандмауэры

Протокол обмена между Skype-клиентами совершенно недокументирован, и поэтому вся информация о нем получена методами реинженеринга: дизассемблирования Skype-клиентов, анализа перехваченного сетевого трафика и т.д. Поскольку существует огромное количество значительно различающихся между собой версий Skype-клиентов, то описание протокола может содержать неточности, во всяком случае, open-source-клиента еще никто не написал.

Сразу же после своего запуска Skype-клиент открывает TCP- и UDP-порты. Их номера случайным образом задаются при инсталляции и могут быть в любой момент изменены через диалог конфигурации, что затрудняет блокирование Skype-трафика на брандмауэре. Помимо этого, Skype открывает порты 80 (HTTP) и 443, однако они не являются жизненно важными, и, даже если их заблокировать, Skype ничуть не огорчится.


Структура IP-пакета при работе Skype по протоколу UDP

Ситуация осложняется тем, что Skype шифрует трафик, активно используя продвинутые технологии обфускации, препятствующие выделению постоянных сигнатур в полях заголовков. Алгоритмы шифрования меняются от версии к версии, к тому же выпущено множество специальных версий для разных стран мира, чьи законы налагают определенные ограничения на длину ключа или выбранные криптографические алгоритмы. Но в целом механизм шифрования выглядит так, как показано на рисунке.


Механизм шифрования, используемый Skype

Skype-клиенты крайне деликатно обходятся с брандмауэрами и трансляторами сетевых адресов, просачиваясь сквозь них через хорошо известные протоколы STUN и TURN. Протокол STUN уже вошел в Библию Интернета и подробно описан в RFC-3489. Что же касается TURN'а, то он все еще находится в разработке и в настоящее время доступна лишь черновая версия стандарта: www.jdrosen.net/midcom_turn.html.

Так что, с юридической точки зрения, действия Skype законны и не попадают под статью. STUN, расшифровывающийся как Simple Traversal of User Datagram Protocol (UDP) Through Network Address Translators (NATs) (простое проникновение датаграмм протокола UDP через транслятор сетевых адресов (NAT)), представляет собой отличное средство, которое страдает, однако, рядом ограничений и не работает в следующих случаях:

  1. если путь во внешнюю сеть прегражден злобным брандмауэром, режущим весь UDP;
  2. если на пути во внешнюю сеть стоит симметричный транслятор сетевых адресов.

Ну, с брандмауэром все понятно. Если UDP закрыт, то никак его не откроешь. А вот симметричный транслятор сетевых адресов (symmetric NAT) — это что за штука? Не углубляясь в технические детали, скажем, что симметричный NAT представляет собой разновидность обыкновенного транслятора, требующего, чтобы целевой IP-адрес и порт транслируемого пакета совпадали с внешним (external) IP-адресом и портом. Если один и тот же узел посылает пакеты с одинаковыми исходными IP-адресами и портами по разным направлениям, NAT будет вынужден транслировать их на другие порты. Таким образом, чтобы отправить внутреннему узлу UDP-пакет, внешний узел должен первым делом получить запрос от внутреннего узла. Самостоятельно инициировать соединение внешний узел не в состоянии, поскольку NAT просто не знает, на какой внутренний IP и порт следует транслировать неожиданно сваливавшийся UDP-пакет.

Эта проблема решается протоколом TURN (Traversal Using Relay NAT), технические подробности работы которого описаны по вышеупомянутому адресу и большинству читателей совершенно неинтересны. Гораздо важнее другое — протокол TURN значительно увеличивает латентность и теряет большое количество UDP-пакетов (packet loss), что далеко не лучшим образом сказывается на качестве и устойчивости связи, но полное отсутствие связи - еще хуже. Так что пользователям Skype стоит радоваться, а не жаловаться!


Структура Skype-сети, в которой присутствуют Skype-клиенты за NAT и брандмауэрами

Вот только администраторы этой радости почему-то не разделяют, наглухо закрывая UDP-трафик (тем более что большинству нормальных программ он не нужен). Немного поворчав для приличия (замуровали, демоны!), Skype автоматически переключается на чистый TCP, отрубить который администратору никто не позволит. Правда, поколдовав над брандмауэром, тот может закрыть все неиспользуемые порты, но в том-то и подвох, что неиспользуемых портов в природе не встречается! При соединении с удаленным узлом операционная система назначает клиенту любой свободный TCP/UDP-порт, на который будут приходить пакеты. То есть, если мы подключаемся к web-серверу по 80-му порту, наш локальный порт может оказаться 1369-м, 6927-м или еще каким-нибудь другим. Закрыв все порты, мы лишимся возможности устанавливать TCP/UDP-соединения!

Единственный выход — обрубить всем пользователям локальной сети прямой доступ в интернет, заставив их ходить через proxy-сервер. Однако даже такие драконовские меры не решат проблемы, поскольку Skype просто прочитает конфигурацию браузера и воспользуется proxy-сервером как своим родным!


Skype, работающий через proxy-сервер, конфигурация которого прочитана из настроек браузера

Как заблокировать Skype-трафик

Разработчики Skype предостерегают администраторов от попыток выявления и блокирования его трафика (типа: «Все равно у вас ничего не получится!»). И действительно, распознать Skype-трафик очень сложно, а заблокировать его можно только по содержимому, которое зашифровано и не содержит никаких предсказуемых последовательностей. К счастью для администраторов, создатели Skype, при всей своей гениальности, допустили ряд оплошностей, оставив часть трафика незашифрованной. UDP-соединение использует открытый протокол для получения публичных IP-адресов super-узлов, что вполне может быть выявлено анализатором трафика. Это раз. TCP-соединение использует один и тот же RC4-поток дважды, что позволяет нам восстановить 10 первых байт ключа, расшифровав часть постоянных полей заголовков Skype-протокола. Это два! Кстати, весьма полезная вещь для шпионажа за чужими разговорами! Однако мне не известен ни один готовый блокиратор Skype-трафика, а писать свой собственный — лениво, да и времени нет.


Повторное использование RC4-потока позволяет восстановить 10 байт ключа из 12-ти, расшифровывая часть Skype-трафика

Распознать и заблокировать UDP-трафик намного проще. Каждый фрейм начинается с двухбайтового идентификационного номера (ID) и типа пакета (payload). В UDP-пакет вложен 39-байтный NACK-пакет, пропущенный через обфускатор и содержащий следующие данные:

  • идентификатор пакета (непостоянен и варьируется от пакета к пакету);
  • номер функции (func), пропущенный через обфускатор, но func & 8Fh всегда равно 7h;
  • IP отправителя;
  • IP получателя.

Таким образом, чтобы заблокировать UDP-трафик, генерируемый Skype, достаточно добавить в брандмауэр следующее правило:

iptables -I FORWARD -p udp -m length --length 39 -m u32 
--u32 '27&0 x8f=7' --u32 '31=0 x527c4833 ' -j DROP


Структура NACK-пакета

К сожалению, блокировка UDP-трафика ничего не решает, поскольку Skype автоматом переходит на TCP, но тут есть одна небольшая зацепка. Заголовки входящих IP-пакетов, относящиеся к протоколу обмена SSL-ключами (SSL key-exchange packets), содержат нехарактерный для «нормальных» приложений идентификатор 170301h, возвращаемый в ответ на запрос с идентификатором 160301h (стандартный SSL версии 3.1). Таким образом, блокирование всех входящих пакетов, содержащих в заголовке 170301h, серьезно озадачит Skype, и текущие версии потеряют работоспособность. Вот только надолго ли…


Распознание Skype-трафика по необычному идентификатору во время обращения к Login Server при обмене SSL-ключами

Для детектирования и блокирования Skype-трафика можно использовать и другие программно-аппаратные средства, например, PRX от Ipoque или Cisco Network-Based Application Recognition (NBAR). Однако все они недостаточно эффективны, так как разработчики Skype не сидят сложа руки, и если кому-то удается найти надежный способ блокировки его поганого трафика, в следующих версиях поганец появляется вновь.

Армии дронов, или как зомбировать Skype

Дешевизна голосовых разговоров вызвала бурный рост популярности Skype, сеть которого на 27 апреля 2006 года, по официальным данным, составила свыше 100 миллионов зарегистрированных пользователей. А сегодня совершают, по меньшей мере, один Skype-звонок в день свыше 700 тысяч человек! Несложно спрогнозировать, что в скором времени в Skype войдет львиная доля узлов интернета, что имеет как положительную, так и отрицательную сторону.

Хакеры уже давно догадались использовать Skype для распространения вирусов и организации распределенных атак, которым очень сложно воспрепятствовать - Skype-трафик надежно зашифрован и не может быть проанализирован антивирусами, заблокирован брандмауэрами или распознан системами обнаружения вторжения.

Естественно, чтобы захватить Skype-узел, хакер должен найти способ передать на него зловредный код, что при соблюдении всех мер безопасности он ни за что не сможет сделать. Но, как и всякое другое программное обеспечение, Skype подвержен ошибкам, в том числе и ошибкам переполнения, одна из которых была обнаружена 25 сентября 2005 года. Сейчас она уже давно исправлена и представляет лишь исторический интерес, но с ней все-таки стоит познакомиться поближе (а сделать это можно на Skype.com/security/Skype-sb-2005-03.html или на seclists.org/fulldisclosure/2005/Oct/0533.html).

Возможность передачи управления на shell-код позволяла атакующему овладевать любым Skype-узлом, а также всеми известными ему super-узлами и т.д. Над распределенной сетью нависла глобальная угроза, и просто чудо, что она не закончилась катастрофой. Однако, как показывает практика, там, где есть одна ошибка, рано или поздно появляются и другие. Закрытость исходных текстов и множество антиотладочных приемов (затрудняющих тестирование программы) этому только способствуют!

Другая опасная «вкусность» Skype заключается в открытости его API. Пойдя навстречу сторонним разработчикам, создатели Skype предусмотрели возможность интеграции любой прикладной программы со Skype-клиентом. Правда, при этом на экран выводится грозное предупреждение, что такая-то программа хочет пользоваться Skype API: разрешить или послать ее на фиг? Естественно, большинство пользователей на подобные вопросы отвечают утвердительно. Уже привыкшие к надоедливым предупреждениям, они инстинктивно давят «Yes» и только потом начинают думать, а что же они, собственно, разрешили?

Понятное дело, что, чтобы использовать Skype API, зловредную программу нужно как-то доставить на компьютер. Раньше для этого применялась электронная почта, успешно фильтруемая антивирусами, но количество пользователей, запустивших исполняемый файл, все равно исчислялось миллионами. Теперь же для рассылки вирусов можно использовать сам Skype. Локальный антивирус — единственное средство обороны, потенциально способное отразить атаку. Но, если он и установлен, распознать неизвестный науке вирус он не в состоянии даже при наличии антивирусных баз первой свежести (эвристика пока все-таки работает больше на рекламу, чем на конечный результат).

Важно, что протокол Skype уже частично расшифрован и созданы хакерские инструменты, позволяющие взаимодействовать со Skype-узлами в обход стандартных Skype-клиентов, и даже без сервера регистрации! И хотя в настоящее время дело ограничивается простым сбором адресов super-узлов, существует принципиальная возможность создания своих собственных сетей на базе распределенной Skype-сети, главная ошибка разработчиков которой заключается в том, что Skype-узлы безоговорочно доверяют друг другу и вся «безопасность» зиждется лишь на закрытости протокола.


Географическое распределение super-узлов Skype по планете

Заключение

Заканчивая статью, я хотел бы спросить: что же все-таки скрывают создатели Skype в недрах своего кода? Почему, распространяя программу бесплатно, они зажимают исходные тексты и используют закрытый протокол, вызывая тем самым недоверие специалистов по безопасности? Для чего бесплатной программе столь навороченная защита, снижающая производительность и потребляющая большое количество памяти, ведь ломать ее никто не собирается? Почему вообще Skype-клиент реализован как черный ящик?

Вопросы риторические. Но чует мой хвост, неспроста все это!

WWW

General Skype Analysis - мини-портал с кучей ссылок на статьи и прочие ресурсы, посвященные анализу Skype и методам борьбы с ним: http://www1.cs.columbia.edu/~salman/Skype.

Skype Trojan - тезисная презентация Walter Sprenger, показывающая, как можно использовать Skype-сеть для распространения червей и прочей заразы: http://www.csnc.ch/static/download/misc/2006_Skype_trojaner_v1.1.pdf.

How to use Skype with Softice? - любопытная статья, рассказывающая, почему Skype-клиент не работает при установленном SoftICE и как это побороть: http://gcasiez.perso.orange.fr/Skypeandsoftice.html.

Skype Reads Your BIOS and Motherboard Serial Number - заметка в блоге, разоблачающая махинации, скрыто проделываемые Skype, читающим BIOS и серийный номер материнской платы: http://www.pagetable.com/?p=27.


Полную версию статьи читай в апрельском номере Хакера!

Skype администрирование анализ взлом структура


Следующие статьи
Предыдущие статьи

Комментарии
Логин:
Пароль:
Можно использовать аккаунт с форума или оставить анонимный комментарий.

Если нет аккаунта, зарегистрируйтесь по упрощенной процедуре.

Обсуждение этой статьи на forum.xakep.ru
CAPTCHA
Сообщение

UserГость
09.06.2007 1:10:18
Ответить
почему почему???
про конкуренцию что-нибудь слышали?
Видели результаты icq? каждый 3-й клиент - либо квип либо миранда, и тд а рекламодатели платят чтобы их детище показывалось именно там, где нужно (то есть в ICQ)

а вот со скайпом такие штуки не пройдут.

а у авторов ПАРАНОЯ
UserГость
09.06.2007 1:23:59
Ответить
/me удалил скайп
UserГость
09.06.2007 11:31:54
Ответить
Удалил скайп. Затем win xp. Выбросил комп в окно.
UserГость
09.06.2007 13:41:00
Ответить
is there an english version of the writing or the article has to be translated
UserГость
09.06.2007 13:52:36
Ответить
многабукав, но интересно почитать
UserGEGKA
09.06.2007 13:54:09
Ответить
На WMWare его - пусть там сидит!
UserGEGKA
09.06.2007 14:30:28
Ответить
На VMWare его! Туда его в качель!
UserГость
09.06.2007 15:31:58
Ответить
Значит так! Скай программ хитрая но ненастолько!
Там есть свои вишки как отследить её трафик, да даже что бы отследить трафик простинькой программки нужно постараться! Так что автор ты здесь написал пособие для ламеров, возьмись для начала за написание сниферов! Затем что касается NAT ты как то неправильно вс описал, уменя сложилось мнение что ты сам незнаешь как он работает и просто решил запудрить мозги юзерам!
И наконец про глобальное завоевание мира Скаям, да вот здесь ты прав Скай действительно несёт всебе пакость и поднасрёт когданибуть! Но стоит догодаться что все весщи такого типа разрабатывались не без помощи военных структур которые заинтересованны встоль дешёвом и эффективном способе слижения за людьми и контроля обстановки!
UserГость
09.06.2007 15:57:35
Ответить
Да все нормально
UserГость
09.06.2007 16:32:14
Ответить
А кто-нить подобным образом другие "болталки" тестировал? GoogleTalk, SIP-клиенты например?
UserГость
09.06.2007 17:44:02
Ответить
У людей параноя. При чем и у автора и у разработчиков скайп и у заумника, который про военных писал.
UserГость
10.06.2007 11:35:03
Ответить
Мы все умрем!!!!!! =)
UserГость
10.06.2007 11:54:25
Ответить
А я для связи пользую русский проект Simplecall - звонки между абонентами бесплатные - пока правда без видео, но это дело будущего, и звонки на городские бесплатно - нах всякие буржуйские технологии . Ежели кому интересно - www.simplecall.ru - тестим
UserГость
10.06.2007 11:57:57
Ответить
А я для связи пользую русский проект Simplecall - звонки между абонентами бесплатные - пока правда без видео, но это дело будущего, и звонки на городские бесплатно - нах всякие буржуйские технологии . Ежели кому интересно - www.simplecall.ru - тестим
UserГость
10.06.2007 13:56:04
Ответить
переходим на GPLный Wengo ;)
UserГость
10.06.2007 17:45:45
Ответить
Ага, по слову "бомба" или "президент" разговор будет записываться и отсылаться в.. сами знаете кому.
AvatarTechnologist
10.06.2007 18:03:23
Ответить
А следующая статья будет называться "Google talk: атака клонов"? :)
UserГость
11.06.2007 11:42:12
Ответить
=) это хорошо
UserГость
11.06.2007 16:37:28
Ответить
друге, виучи рюсский йазыг сночало!
потом уже будешь критиковать описание. и про NAT и про паранойю. когда за тобой из фсб придут - ты здесь уже не отпишешься.
big brother watches you
Avataryan_kos
11.06.2007 18:13:24
Ответить
То что Скайп Р2Р это не новость, хотя за расписания протоколов автору спасибо. Но скайп сносить не буду, да и пользуюсь я тока для связи во время игры в инете...
А так аська с плагином шыфрования или мыло тоже за криптованое :)
Avatarmadwat
11.06.2007 21:21:17
Ответить
На узких каналах надо пользоваться или приоретет понижать, чтоб super'ом небыть.
UserГость
12.06.2007 10:50:14
Ответить
Скайп - это наш достойный ответ глобализации. В век когда все можно отследить и без проблем устроить тоталитарное общество - скайп нас спасет.


ПыСы: Не храните на ПК ничего ценного, ставьте суточный лимит на трафик и пусть тысяча троянов живет на вашем компе! Лишь бы геймы не тормозили...

Подпесь: Коммет мудрый
UserГость
12.06.2007 13:56:21
Ответить
хм.. статья действительно интересная, а вот для любителей критиковать чужие тесты рекомендую посидеть в скайпе с касперсим вот тут действительно есть на что посмотреть...
>автору: спасибо за статью! Огромный тебе РЕСПЕКТ за проделаную работу!
UserГость
12.06.2007 22:31:07
Ответить
Google talk и sip -- там всё открыто
UserГость
13.06.2007 1:03:12
Ответить
Вполне возможно что скайп представляет часть разведсистемы ЕШЕЛОН. Что думаете?
UserГость
14.06.2007 21:22:16
Ответить
Skype - коммерческая программа, принесшая их авторам миллионы долларов. Глупо полагать что эти серьёзные люди будут заниматься такой глупостью как слежка за юзерами или что еще более глупо стремиться поработить интернет.
AvatarGNUlancer
17.06.2007 1:17:08
Ответить

quote:

ORIGINAL: Guest

Skype - коммерческая программа, принесшая их авторам миллионы долларов. Глупо полагать что эти серьёзные люди будут заниматься такой глупостью как слежка за юзерами или что еще более глупо стремиться поработить интернет.


Ты очень плохо знаешь серьёзных людей. Чем серьёзнее человек, тем больше у него психических расстойств, серьёзных проблем и несерьёзных фантазий. Стив Балмер, Гитлер, Сталин, Кондолиза Райс, Владимир Путин, Александр Лукашенко. Ещё нужны примеры серьёзных людей? Серьёзные люди обычно серьёзно обеспокоены тем, что окружающая их реальность ведёт себя не так, как они её 'планируют'. В результате они либо сдаются и со временем превращаются в брюзжащих стариков, либо начинают активно подстраивать реальность под свои безумные фантазии. Второе порождает закрытые государства, секты и мегакорпорации. Так что, парень, быть серьёзным в несерьёзном мире очень опасно для здоровья. Серьёзно
UserГость
14.06.2007 21:25:22
Ответить
кстати, вам известно что разработчики SKYPE эстонцы?
UserГость
10.04.2011 17:45:46
Ответить
швед и датчанин авторы
а эстонцы на них работали
UserГость
15.06.2007 18:05:43
Ответить
Да... тебе рановато такие пособии для "ламеров" читать, почитай-ка учебник русского языка за 3ий класс СШ, поучись писать грамотно.
AvatarGNUlancer
17.06.2007 0:34:57
Ответить
Хмм.. Два решения: либо запускать Skype только под эмулятором, либо - использовать liveCD с установленным Skype. Для пользователей, незнакомых с GNU/Linux существует отличнейший дистр Puppy Linux, использующий предельно простые интерфейсы, в том числе и для установки софта. Помимо прочих пакетов в репозитории Puppy существует и пакет Skype. Установка даже проще чем в Winblows, учитывая отсутствие необходимости что-либо скачивать через браузер. И если диск Puppy находится в дисководе, поддерживающем запись, при завершении работы он предложит дописать изменения на диск, что и надо сделать, чтобы не потерять свежеустановленный Skype:) Потом этот дистр со Skype'ом можно запускать сколько угодно раз и не сохранять изменения при выходе, так что даже если что-то с системой и произойдёт (что маловероятно - это же GNU/Linux:), то при следующем запуске она опять будет 'здоровой'! Чтобы обезопасить то, что находится на жёстком диске, достаточно при запуске добавить параметр 'nohd', например, так:
'boot: puppy nohd'. Правда оригинальный дистр только на English, но возможно есть и русифицированная версия.
Сайты: puppyos.com, puppylinux.org

Разумеется liveCD можно и на DVD впихнуть, что позволит ему намного быстрее запускаться. На собственно скорость работы дистра это не влияет, поскольку он полностью размещается в оперативной памяти и в диске не нуждается.
UserГость
17.06.2007 11:50:04
Ответить
Офигеть...... не ужели это правда ?
UserГость
17.06.2007 22:44:35
Ответить
Удаляю.....
UserГость
17.06.2007 23:04:35
Ответить
2 GNUlancer

Под словом "серьёзные", я имел в виду серьёзных бизнесменов, рубящих реальное бабло. Эти люди ездят на дорогих тачках, живут в роскошных аппартаментах и общаются с классными бабами. Напрашивается вопрос: зачем им все эти заморочки?

Те кого ты перечислил в основном политики. В политике много грязи и больных людей, согласен.
AvatarGNUlancer
19.06.2007 14:29:13
Ответить

quote:

ORIGINAL: Guest

2 GNUlancer

Под словом "серьёзные", я имел в виду серьёзных бизнесменов, рубящих реальное бабло. Эти люди ездят на дорогих тачках, живут в роскошных аппартаментах и общаются с классными бабами. Напрашивается вопрос: зачем им все эти заморочки?

Те кого ты перечислил в основном политики. В политике много грязи и больных людей, согласен.


Мдаа, что-то я тут намолол..
Но вообще-то при превышении некоторой критической массы реального бабла бизнесмены почему-то норовят заняться политикой. Исключением может быть являются некоторые спецы-супермены, зарабатывающие исключительно своей головой, без создания организаций, но и у них обычно присутствует своя небольшая личная политика касательно их незабвенных творений..

Много денег - плохо по-моему так. Оптимальное количество - это столько, сколько нужно в данный момент. Слишком большой капитал заставляет о нём заботиться, оберегать его от нехороших конкурентов, неправильных государственных законов и непостоянства потребителей.. вот здесь и начинается политика. Конкуренты уничтожаются (Micro$oft), законы меняются (Apple), а потенциальным клиентам вколачиваются в голову рекламные ролики.
UserГость
17.06.2007 23:12:55
Ответить
Те кто удалил выбор ваш, но помните skype лидер среди voip-подобных контор. Этой прогой пользуется около 10 000 000 человек. Если думаешь что именно ТЫ кому-то сдался, глубоко ошибаешься. К тому же, по всем параметрам skype просто хорошая прога и если пара ушлых хакеров не понимает, "что и куда она там отсылает" это исключительно их личные параноидальные дела.
AvatarGNUlancer
19.06.2007 14:53:43
Ответить

quote:

ORIGINAL: Guest
пара ушлых хакеров не понимает, "что и куда она там отсылает" это исключительно их личные параноидальные дела.


Сначала узнай, о ком говоришь. Хакеров далеко не пара. И явно не более ушлых, чем ты.


quote:


К тому же, по всем параметрам skype просто хорошая прога


..которая проходит через все основные средства защиты и которая имела по меньшей мере одно публично известное переполнение, позволяющее выполнять код на удалённой машине... хорошая прога.. пользуйся-пользуйся
UserГость
18.06.2007 12:46:18
Ответить
интересна мотивация такой параноидальной закрытости скайпа, может там действительно есть что скрывать, иначе зачем прилагать для этого столько усилий ?
P.S. хотя может это только для того, что бы не появилось альтернативных клиентов ? но уж слишком все у них серьезно ИМХО
UserГость
18.06.2007 15:45:12
Ответить
Для работы в офисе хотим запустить на одном компе одновременно несколько програм Скайп, Скайп это отслеживает и не дает запустить себя дважды, как обойти его защиту?
UserГость
18.06.2007 20:38:26
Ответить
Крис, при всем уважении, может все же стоит указывать источник?
pdf, 3.1MB: http://www.secdev.org/conf/skype_BHEU06.pdf
Почитайте, кстати, кто понимает.
---
Сам Скайпом не пользуюсь, ибо есть Wengo. А если они так что-то прячут - не иначе есть что прятать.
UserГость
19.06.2007 0:04:06
Ответить
Vadim-101:вкратце,имел некоторые проблемы со "скайпом",в виде подгрузки процессора,неправильной работы разных приложений,но по качеству связи - это суперпрограмма...Правда,после её удаление пришлось вспомнить самое нудное занятие :переустановка "виндов"...И всё стало О.К.))))Вывод прост:"скайп"-программа "на любителя",на рабочий комп если ставить,то закачку файлов делайте с оригинального источника,думаю в других местах вы закачиваете просто модификацию программы...))В этом угроза есть...
UserГость
28.01.2008 23:59:20
Ответить
almaz
 
ну вы меня и азадачили? хотела спросить как скаип пользоваться я его с нета скачала а что дальше незнаю, подскажите что делать? кто хорошо шарит в компе скинте мне на почту salmazova25@yandex.ru
спасибо!
UserDr_Lightman
07.07.2010 18:48:32
Ответить
))))))))) Бегом по бункерам!!!!
UserГость
20.06.2007 17:38:57
Ответить
херня это всё!!!!
UserГость
21.06.2007 12:15:27
Ответить
вполне реальная угроза... был у девочки одной, так у нее скорость скачки из нета соответствовала провайдерской, а вот при открытии страниц была просто никакая... долго парились, вири искали и т.п. потом вырубил скайп и все стало ок. хорошо хоть безлимитка, а то еще по деньгам встряла бы ;)
UserГость
22.06.2007 18:06:26
Ответить
А что вы хотите от freeware?
UserГость
25.06.2007 11:45:06
Ответить
Насчет угрозы, мне скрывать то и нечего, мне бы позвонить...
Неудобно как-то беспокоить уважаемых людей по пустякам,-однако...
Появилась проблема. Был стандартный высокоскоростной интернет, Skype работал нормально.
Перешел на безлимитный тариф-64кбит(изменилась только скорость, больше ничего не менялось), Skype стал капризничать.
Работает так же без замечаний, но только одну минуту, потом отключается, как будто трубку положили. В чем причина?
Спрашивал системщика от провайдера, что-то мне наплел про переустановку программы, и сдулся(странно как то, вроде парень образованный).
Может кто подскажет решение проблемы?
UserГость
25.06.2007 15:10:30
Ответить
А может ето все чтоб зделать антирекламу Скайпу?!
UserГость
25.06.2007 22:28:09
Ответить
Надо будет перейти на Wengo или что-нибудь еще в формате Open Source, и все будет в шоколаде: открытый исходник -- лучшая гарантия отсутствия троянов/слежки...
UserГость
26.06.2007 16:42:57
Ответить
Eta samechatel'naja stat'ja - podlaja KLEVETA agentov Ростелекомa........tipa vse fignja svonite tol'ko cheres nas - tak nadegnei........da sa te babki, kotorie ja v mesaz ekonomlju na rasgovorah s sagranizei, ja mogu kagdii mesaz novii PC pokupat'......
Tak chto davaite rebatki, vslamivaite moi Comupter, pol'sujas' API i eshe vsem chem pogelaete.... JA GDU :))))))
UserГость
05.07.2007 3:01:58
Ответить
^|^
ну гди, гди ))))
да, действительно, тупей, чем некоторые комментаторы в ксакепе - только на ютубе можно найти
UserГость
05.07.2007 10:15:29
Ответить
я не хакер, простой юзер. Скайпом не пользуюсь. Я пользуюсь Yahoo Messenger-ом, там и видео и разговор на нормальном уровне. как насчёт Yahoo Messenger? не опасно ли оно?
UserГость
05.07.2007 12:18:02
Ответить
Сейчас пойду и сопру аппарат в музее. Буду им пользоваться. Хрен достанут.
UserГость
10.07.2007 10:43:54
Ответить
###Zed

Да. Скайп это зло. А еще большее зло - Windows. Ибо Билл поставил их на все компы с единственной целью - следить за Вами. Сейчас у него огромная база компромата, ребят. По всем порносайтам, майлам и т.д. Всем капец. А еще в один прекрасный день дядя Билл нажмет кнопку, все компы под виндой повиснут, настанет глобальный пиз@ец, не будет электричества, света, воды, автоматические туалеты запрут своих посетителей, гамбургеров не будет, йоб@ет пару АЭС... И когда все офигеют и поднимут лапки Билл станет правителем мира. Вот она - главная угроза. Нет компам - даешь калькуляторы!

:D :D :D
UserГость
10.07.2007 16:49:20
Ответить
>Появилась проблема. Был стандартный высокоскоростной интернет, Skype работал нормально.
>Перешел на безлимитный тариф-64кбит(изменилась только скорость, больше ничего не менялось), Skype стал капризничать.
>Работает так же без замечаний, но только одну минуту, потом отключается, как будто трубку положили. В чем причина?
>Спрашивал системщика от провайдера, что-то мне наплел про переустановку программы, и сдулся(странно как то, вроде парень образованный).
>Может кто подскажет решение проблемы?

попробую предположить. провайдеры на безлимитных тарифах частенько для собственной экономиии просто глушат скайп, а почему через минуту, так это потому, что траффик анализируют эту минуту.
UserГость
12.07.2007 7:44:40
Ответить
Никогда не доверял скайпу, жерущему столько много систем ресурсов. Да и звонки далеко не дешевые, а самые дорогие среди VoIP телефонии. Связь для дураков которые повелись на пиар.
UserГость
14.07.2007 22:09:45
Ответить
Безсовестно содрано из презентации : Vanilla Skype by F. Desclaux and K. Kortchinsky.

Оригинал меется здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Skype_Protocol в разделе References.
UserГость
16.07.2007 23:08:47
Ответить
я так и знал что скайп это зло. Особенно когда увидел новую версию. Особенно когда начал отслеживать в офисе что скайп жрет куда-то трафф при том что используется только для тектстового общения. Поэтому теперь только аська )
UserГость
18.07.2007 13:59:14
Ответить
SIPNET + SIPpoin и на *** видали этот skype. Ни платы за соединения, посекундная тарификация, о ценах вобще молчу, которые в 2-3 раза ниже скайповских.
UserГость
19.07.2007 17:21:37
Ответить
Касперски - плагиатор. Даже скриншоты и диаграммы (не говоря о смысловом содержании) взяты из годовалой презентации с BlaskHat.
UserГость
20.07.2007 16:27:45
Ответить
И мне затяжку (ц)
UserГость
20.07.2007 20:42:51
Ответить
Не знаю-с, не знаю-с, Господа. По моему, обсуждать Skype так же глупо, как и деньги. Зло это или добро? Угроза или нет? Правильно его написали или неправильно? Есть куча других похожих программ, так что каждый решает для себя сам. И не стоит, полагаю, ответственность за свое собственное решение перекладывать на других.
Skype юзаю с первых версий, пока больших проблем не было, да и с трафиком все в порядке.
С дружеским приветом Vlad_de
UserГость
26.07.2007 15:20:52
Ответить
skype ф топку
UserГость
27.07.2007 11:13:53
Ответить
>> у авторов ПАРАНОЯ
100% бред, статейка попахивает заказной

Сколько угонов ICQ? - правильно, много, это уже целый бизнес для многих.
Как часто сервера ICQ в ауте? - правильно, очень часто, с завидной регулярностью...
Насколько быстрее отправляются сообщения и файлы в Скайпе по сравнению с АйСиКью? - на много, да даже сам переконнект (допустим при переходе на VPN соединение и обратно) происходит в Скайпе незаметно, тогда как Аська может ваще повиснуть...
А как вам навяза АйСиКью при переходе на 5 версию? это нормально заставлять юзера переходить на новую версию только по тому, что они внедрили беспонтовые аниме-фичи и т.п.?
Да скайп как пейджер даже лучше тем что нет в нем тотальной нумерации (пережиток прошлого, все современное должно быть ближе к человеку и подальше от роботоподобия, чем собственно и является всякая нумерация), а есть только ник чего вполне достаточно и небудет плодиться 350 тасяч одинаковых никнеймов как в айсикью
Ну и естественно скайп лучше ICQ еще и потому что голосовая связь в нем на высоте, хотя в этом сигменте тоже конкурентов хватает, но мало кто в себе совмещает все сервисы вместе и на таком высоком уровне
UserГость
31.07.2007 5:01:04
Ответить
Последняя версия скайпа ничем не пожата.. Эт давно было.
UserГость
06.08.2007 14:20:48
Ответить
Bred vse eto... Obi4noe podniatie pr-a... Vi posmotrite kakie linki v stat`e: http://www1.cs.columbia.edu/~salman/%3Cstrong%3ESkype%3C/strong%3E
SEOshniki menia ponimaiut :)
UserГость
06.08.2007 16:40:09
Ответить
прога реально тебя раздевает. так что никакой паранои тут нет.
UserГость
12.08.2007 0:17:34
Ответить
Ещё раз к вопросу о плагиате...

Презентация Vanilla Skype by F. Desclaux and K. Kortchinsky лежит тут:

http://recon.cx/en/f/vskype-part1.pdf
http://recon.cx/en/f/vskype-part2.pdf
UserГость
15.08.2007 13:09:15
Ответить
Ребят, вы чо? Сипнет, здорово, но у них, несмотря на тарификацию и отсутсвия платы за соединения получается дороже. не на много, на 10-15%, но дороже. Я говорю про звонки на стационарные телефоны, межгород. Если же сравнить с Ростелекомом, и уж тем более МТТ, то разница вообще 300-400%! У меня анлим, мне на трафик наплевать. а то, что я с помощью этой программы экономлю 100-200 баксов в месяц ( особенно заметно после введения ГТС-ами повременки, это факт. Че то там разрабы прячут? Мне пофиг, правда.
UserГость
15.08.2007 15:55:33
Ответить
запустил, позвонил, закрыл.

а телекомуникационые конторы СОСУТ.
UserГость
17.08.2007 17:35:20
Ответить
Скайп порграмма с умом и более защищённее чем мы и вы думаете, если она приспособилась ко всему=> и защитится от всекого ... Хорошая прога!
UserГость
18.08.2007 2:42:08
Ответить
Прикинь какие возможности у скайпа по захвату инета в свои руки в случае необходимости, а скоро не будет компов где бы скайпа не было и тогда парой щелчков мыши можно завоевать весь мир. (Кто владеет информацией - владеет миром). Так что я подумаю не убрать ли его с компа вообще.
UserГость
18.08.2007 14:38:38
Ответить
Как это что скрывают?
В скайпе _телефонные_ звонки платные. Следовательно такие меры безопасности очень даже оправданы.
UserГость
19.08.2007 2:29:11
Ответить
Хм... Скрытая.
Просто нужно почаще вспоминать: бесплатный сыр - где? А "бесплатный" гугль и жмайл работают, чтобы вам было удобней?
Ха! (3)
Включите голову и знайте: если что-то происходит, то это кому-то нужно.
UserГость
20.08.2007 14:37:48
Ответить
Хренов параноик....
UserГость
21.08.2007 0:23:11
Ответить
Согласен, паранойя полная. Люди деньги на этом гребут огромнейшие, вот, например _http://cnews.ru/reviews/free/ip2005/articles/skype.shtml
их, думаю, проблеммы вселенского контроля не особо волнуют. Они деньгами могут всех контролировать :)
UserГость
24.08.2007 19:51:14
Ответить
СКАЙП снёс-он мне уже давно ненравился-хотя бы из-за тогго что постоянно запрашивал входишие соединения из КИТАЯ,РУМЫНИИ,БОЛГАРИИ и.т.д-хорошо что фаервол профессиональный-непонятно зачем китайцам мой комп-и ещё на 100% согласен с GNUlancer по поводу богатых людей
UserГость
11.09.2007 1:02:17
Ответить
прикольно
UserГость
11.09.2007 15:31:02
Ответить
млин, нашу несчастную компанию позаразили трояны сцуки, через этот мега-защищенный скайп млин,
и какому удоту-начальнику пришло в голову, сделать эту проприетарную поделку корпоративным стандартом...
UserГость
12.09.2007 18:31:34
Ответить
Мня, скайп, если не удалось соединиться напрямую через UDP, делает CONNECT (через прокси) на 443 порт некоторого IP-шника. То есть, если залочить CONNECT на IP-шники регэкспом, а разрешать CONNECT только на FQDN(заодно убрав всякие DynDNS), ущерба функциональности сети не будет, а скайп обломится.
UserГость
12.09.2007 18:42:16
Ответить
напрямую через TCP/UDP
UserГость
21.09.2007 21:37:47
Ответить
совести у автора, видать не наблюдается: забыл, что это всё сделал не он - http://www.secdev.org/conf/skype_BHEU06.handout.pdf
забыл поставить реальных авторов и забыл сказать, что это все-лишь перевод...
UserГость
04.10.2007 10:59:20
Ответить
мельком глянул - +1 за установку скайпа на вмваре, если есть что воровать у тебя, и все эти проблемы исчезнут. а у ламера что воровать - читы и рефераты чтоли ? в хакере вообще довольно много страшилок. и заказать такую статью могут даже такие монстры как билайн или мегафон - ведь скайп по сути им конкурент. так что не парьтесь )
Avatarvoiper
31.05.2008 15:07:52
Ответить
quote:

ORIGINAL: Guest
в хакере вообще довольно много страшилок. и заказать такую статью могут даже такие монстры как билайн или мегафон - ведь скайп по сути им конкурент. так что не парьтесь )


Знаком с теми, у кого выклчюенный скайп качал по 40 метров в сутки и сильно этим напрягал. А также напрягал предложениями сексуально озабоченных

1. Включить на файрволе ограничение по трафику
2. В профиле указать левые контактные данные (страна замибия, 80 лет, пол мужской)
3. Запускать в VMWare
4. Чат в скайпе шифрованный, если беспокоит секурность
5. Качество при общении с компа на комп - вне конкуренции.

Кто вооружён - тот предупредит :)
UserГость
01.11.2007 21:19:52
Ответить
ух ты , вот дела
UserГость
03.11.2007 10:23:47
Ответить
Парни, вопросег по симплкол.
Попробывал заново зарегаццо - пишет: регистрация временно запрещена. Грустно ....
http://www.simplecall.ru/
Надолго ли это ? Будет служба еще работать ?
UserГость
06.11.2007 12:13:56
Ответить
Скайп говно стал... вообще нельзя базарить по ip-телефонии
UserГость
08.11.2007 17:52:52
Ответить
RE: Skype: скрытая угроза
эх вы, госпада, никто и не проверит перед тем как на сайт выложить, в точности да наоборот при блокировке tcp трафика, те отправляется 170301h а приходит 160301h - ollydbg, цитирую:
cmp byte ptr ds:[ebx],16
jnz shortt ****
cmp byte ptr ds:[ebx+1],3
jnz shortt ****
cmp byte ptr ds:[ebx+2],1
jnz shortt ****
где в ebx указатель на память где хранятся данные в пришедшем пакете....
UserГость
27.11.2007 15:32:38
Ответить
Крис, спасибо за статью!
Что касается блокировок, то я блокирую трафик Skype по несоответствии SSL RFC.
UserГость
29.11.2007 11:36:39
Ответить
вопрос всем любящим скуп: за пол-часа бездействия компа, на котором запущен толко скуп, на наего (на комп) было закачено 13 метров незнаю чего. После отрубления скупа все успокоилось. Так чего это было?
Комп "чистый", винда стоит два дня, на другие проги можете не ссылаться.
UserГость
13.12.2007 21:30:34
Ответить
У автора параноя.
Если так, то где протоколы операторов сотовой связи? Они тоже шифруют трафик. ;-)
Зато ФСБ, не сможет прослушать разговоры!
А ребята из Скайпа забульбенили свой протокол, и никому не дают! (Я надеюсь).
У них на сайте изночально было написано что трафик шифруеться, для защиты от перехвата.
Кого смущает размер трафика тот не пользуеться.
Чего тода страсти раздувать насчет супер серверов?
UserГость
14.12.2007 7:40:56
Ответить
чего только не закажут сотовые операторы, чтобы вернуть себе свои "честно" заработанные денежки :))
UserГость
25.12.2007 17:46:20
Ответить
narod...hernja vse eto...kazdomu svoe...za4em povaru leztj v dela avtoslesarja...
nu jesli daze jest on etot trafik...skoljko userov ispoljzujut resursi kompa i interneta po maksimumu...?maaalenjkaja 4astj....vot pustj oni i dumajut kak obleg4itj sebe dorogu k celi.a te kto sidit v i-nete ot bezdelja,navrjatli zadumivalisj o trafike,do togo poka ktoto o nem ne zagovoril...ranjshe ne dumali,zanimalisj svoimi delami,tak i prodolzajte...
Ja ispoljzuju skype,kogda s4itaju nuznim,ispoljzuju internet i ego vozmoznosti po neobhodimosti.i,ne zadumivajusj 4erez skoljko serverov prohodit moj signal.i jesli do sih por moj komp s moim internet podklju4eniem,v tom 4isle skype,sootvetstoval moim trebovanijam,to s 4ego mne zamora4ivatsa..
eto tak ze kak s kanalami na tv,nu za4em ne 50 kanalov s muzikoj,jesli ja slushaju iz nih xorosho jesli 10.tak i tut.ne zamora4ivajtesj,a prosto usajte!
UserГость
04.01.2008 14:57:44
Ответить
переходите на linux
решите и эти проблемы и многие другие


http://www.vitilem.com/
AvatarAndromeda
04.01.2008 16:39:23
Ответить
Пипец. Всегда подозрительно онтносился к софту слишком активно жрущему ресурсы когда по идее он этого делать не должен. Скайпом больше не пользуюсь (Вистой - тоже :) ). А если и приспичит только через виртуальную машину на которой завадомо никакой конфиденциальной информации нет.
UserГость
29.01.2008 8:29:29
Ответить
У нас есть нормальные проекты. http://www.f35.ru/ При чем ребята не делают из этого тайну. Там можно найти и исходные коды. Я их посмотрел и тисканул свою программу. Взял у них алгоритм сжатия по стандарту GSM. Остальное я и так знал (работа со звуком, передача по инету). Получилась скорость что то около 18 Кбит/сек. Сам GSM занимает 13 Кбит/сек, остальное из 18 тратиться на транспортные протоколы. При моем модемном соединении максимум 52 Кбит/сек я могу подключить еще одного абонента к разговору. То есть разговаривать одновременно втроем. И это причем с очень хорошем качеством, как по сотовому телефону при хорошем коннекте на хорошую трубу.
Подвожу итог: Как человек поигравший с передачей звука по инету, могу сказать - Для передачи голоса не нужно иметь такой быстрый канал как того требует Skype. Значит по этому каналу они передают и еще чего-то. :(
UserГость
03.02.2008 13:11:48
Ответить
Странные вещи происходят на этой странице. Только выложил свое мнение, как через несколько дней оно исчезло. Придется его повторить.

[[[У нас есть нормальные проекты. http://www.f35.ru/ При чем ребята не делают из этого тайну. Там можно найти и исходные коды. Я их посмотрел и тисканул свою программу. Взял у них алгоритм сжатия по стандарту GSM. Остальное я и так знал (работа со звуком, передача по инету). Получилась скорость что то около 18 Кбит/сек. Сам GSM занимает 13 Кбит/сек, остальное из 18 тратиться на транспортные протоколы. При моем модемном соединении максимум 52 Кбит/сек я могу подключить еще одного абонента к разговору. То есть разговаривать одновременно втроем. И это причем с очень хорошем качеством, как по сотовому телефону при хорошем коннекте на хорошую трубу.
Подвожу итог: Как человек поигравший с передачей звука по инету, могу сказать - Для передачи голоса не нужно иметь такой быстрый канал как того требует Skype. Значит по этому каналу они передают и еще чего-то. :( ]]]

Эта программа жрет трафик. Качество связи, сами же любители этой программы отмечают, проявляется только при “толстом” канале. Так зачем вам это надо …
UserГость
07.02.2008 23:11:51
Ответить
Чур меня, чур....
Нах его совсем.
UserГость
04.03.2008 16:16:13
Ответить
классная прога
UserГость
17.03.2008 13:09:55
Ответить
Огромное спасибо за статью наконецто я разобрался какой цук жрал трафик на компе моего начальника!
UserГость
17.03.2008 15:53:19
Ответить
ПАСИБКИ БИЛЛИ за VISTу и создателям SKYPE тоже =)

реализация распределенои сети клас
А КТО ТЕ МЕШАЕТ СЛУШАТЬ ПЕРЕГОВОРЫ маши и пети в skype ??!!
и патом распределеная децентрализованая сеть может оОчень МНОГА ето сумарная мощность супер кампов ыыы

ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИЕЙ тож по разному мона пользоваться=)

вердикт на WMware как пользоваться РЕШАЙ сам !!!

И помни здесь ток инфо для РАЗМЫШЛЕНИЯ
АФТАР не несет ответствености за использование инфо в незаконных целях =) !!!!!!!!!!
да прибудет с нами GNU GPL
UserГость
18.03.2008 22:20:57
Ответить
думайте чо хотите,но мне интерестно.
UserГость
19.03.2008 19:18:52
Ответить
Mda ineteresant e toota asta, dar e si adevarat oare???
UserГость
20.03.2008 3:03:23
Ответить
Сматрите Цайтгайст (дух времени)Zaigeist там всё подробно изложено о тоталитарном планетарном контроле...
UserГость
05.04.2008 19:50:42
Ответить
Касперски плагиатор?
UserГость
18.04.2008 23:51:58
Ответить
Дух времени рулит!
UserГость
05.05.2008 22:07:20
Ответить
Неплохая статья. О многом говорит. Надо учиться так вот делать программы....
UserГость
11.05.2008 4:57:30
Ответить
Мда... чота мне винда нравится всё меньше и меньше... vmware - как раз для таких программ и нужна =)
в топку скайп!!!
UserГость
23.05.2008 15:27:07
Ответить
исходя из выше сказанного, skype гениальное творение (О_о)
UserГость
24.05.2008 13:10:38
Ответить
LINUX и ниипёт. Скайп под него есть, а не из-под рута ниче такого сделать не может. Фсе.

P.S. Юзаю убунту и бэктрэк, скайп и там и там, не жалуюсь.
UserГость
11.06.2008 12:29:12
Ответить
согласен, все на Линукс и пох на скайп
UserГость
19.06.2008 17:06:27
Ответить
Хотела установить Скайп, прочитав статью, пока думаю. Чем все же пользоваться для разговоров?
UserГость
25.06.2008 21:17:44
Ответить
Некоторые зная многое,не знают главное.А это то,что есть великие люди,которые служат прогрессу и всему человечеству.И благодаря им развивается наука.Они бъются над решением проблем и задач ,погибая на кострах невежества ,и двигают нас вперед от дикости к высотам цивилизации.Преклоняю голову перед их великим сердцем,и мне бы хоть немного их силы,чтоб нести знания обществу.Вопрос в другом,что это за сила духа и от куда она вдуг появляется у обычного человека,что он начинает творить и созидать подбно Богу?
UserГость
10.07.2008 2:18:13
Ответить
Чушь полнейшая, просто авторы программы пытаются как можно дольше удержать свой код. А следить за вами параноиками таких навороченных систем не надо. Ты выйди во двор и спроси у старушки которая сидит возле подъезда - кто и когда трахал твою подружку. Будешь дико удивлён!!!
UserГость
14.07.2008 10:35:04
Ответить
GNUlancer ты наверно один,у кого тут работают мозги и широко открыты глаза.....
с почти всех остальных в шоке....пользуйтесь...
UserГость
17.07.2008 22:51:37
Ответить
Клёво!
У меня рабочий комп не подключен к сети, так хакеры придумали интересную штуку.Загнали во флешку троянца,который не даёт команду на безопасное отключение флешки пока не забьёт её нужной информацией.
Таким образом при переносе данных флешкой я автоматически тащу инфу с рабочего компа.
Цирк да и только.
Первый раз я их поймал,когда они слямзили у меня 154 файла информации,просле чего я отключил рабочий комп от сети.
Видимо им понравились мои фотоснимки с Мальты,Лондона,Ташкента и т.д. и они опять взялись за своё.
Достали!!!
UserГость
24.07.2008 13:50:34
Ответить
Человек вам предлогает информацию к размышлени а вы постарались обосрать и унизить.
То что программа является шпионской и дебилу понятно и нечего с интузизмом защищать ее,объясню на более понятном языке.
То что нет возможности контролировать несет в себе угрозу независимо от конечного результата.
Вот например перестрока так называемая все кинулись в нее думая сердцем ,а точнее тем что ниже пояса и только потом начали думать мозгами но уже было поздно поезд ушел.
UserГость
25.07.2008 10:55:41
Ответить
Как в любой шутке есть доля шутки, так и в этой статье есть немало правды.
С другой стороны - информация о БИОСе и серийном номере компа может быть считана и передана любой программой. Ну и что?
Чтобы Скайп в выключенном состоянии ничего не качал - уберите из браузера его плагины. Насчет передачи информации - я думаю, это не совсем правда. Траффик накачивается только за счет использования Вашего компа как супер-узла. Поступите проще - выгружайте сайп из памяти, когда не нужно звонить.
Принимать входящие звонки - напишите в ICQ, что хотите поговорить, включите Скайп, поговорите и выключите.

При выгруженном из памяти Скайпе никаких "левых" процессов в памяти не обнаруживается. Если бы у создателей была мысль воровства информации, они наверняка загружали бы кучу левака :-)

Ну, и напоследок.
Кто-нибудь из здесь присутствующих уверен в том, что операционная система САМА НЕ ПЕРЕДАЕТ информацию разработчикам? Например, той же Microsoft?????

Я точно знаю, что передает :-)

Так что расслабьтесь и пользуйтесь программой, если она нравится :-)

С уважением, Diplodok
UserГость
30.07.2008 0:49:21
Ответить
Пытается передать!
при качественной настройке фаервола, или внесении некоторых изменений в службы можно ее от этого отучить. Винда уже полностью изучена вдоль и поперек миллионами программистов. а скайп - вещь адская - 100%
спасибо автору.
UserГость
07.08.2008 14:12:05
Ответить
Не обратил бы внимания на данную статью, но дело в том, что пользуюсь скайпом с конца июня, и только в первых числах июля заметил, что за 3 дня ушло 2,5 гига трафика, хотя я ничего тяжелого не качал. По сетевой активности фаервола ничего не видно. Тупо сижу и смотрю на бешенные потоки принимаемой и отправляемой информации по инету. Комп работает круглосуточно и скайп тоже (нужен для онлайн игры). Прочитал статью, отключил скайп и о чудо! Потоки прекратились. Правильные или нет, но выводы я сделал. Скайп зло!
UserГость
08.08.2008 13:20:49
Ответить
вчера отключился скай что делать
UserГость
14.08.2008 10:14:51
Ответить
Просто не вижу смысла, если такая реальная угроза, почему же тогда столько народу пользуется им? Типа они все не читали статью эту? Да ну, шли бы черви в комп, они бы заметили это, я уже год пользуюсь скайпом, ничего, ноль всякой нечисти)
UserГость
17.08.2008 17:25:30
Ответить
зачем да пачему ну че мудить то?????

говарят Скайп самая безопасная прога - неединого перехвата разговора (сообщения) потому как ее круто зашифровали, а то что клиент может выступать как повторитель мне и самому не оч нарвится
а ваще прга кул
UserГость
24.08.2008 9:24:15
Ответить
епана мать. я всё это прочитал...
проанализировать ситуацию... автор статьи реально сам не разобрался в устройстве всербщего любимца
да может годика через три если создатели будут сидеть пинать Ху.. и ничего не делать а братья наши старшие хитроумные хакеры трудится не покладая рук то ппц скайпу и юзвери пострадают в первую очередь. но я думаю что защиту самих узлов усилят. и ещё автор написал что чтобы отправить вирусню по скайпу нада сломать код чтобы сломать код нада тойку кинуть ламеру а кинуть моно и через сам скайп. ИХМО сами подумайте это как???!!!скайп же ты ещё не ломанул чтобы кидать. это рас.
админ писал про отслежку трафика благодаря тому что ты узнал первые 10 цихварок кода
простите за мат. в таком случает иди бл ять и следи чё сидиш то попробуй. тебе нифига это не даст там весь поток шифрованый. а чтобы динамично расшифровывать в буфере это нужно полный код знать написать шифратор итд.
З.Ы. это не точная информация это пудренье мозгов юзверям скай конечно выглядит подозрительно но прога отменной защитки...
UserГость
05.09.2008 21:48:06
Ответить
отличная обзорная статья
UserГость
22.09.2008 23:11:00
Ответить
товарищи. Ежли кто админ то я думаю не так трудно написать маленький файлик с конфигурацией любого необходимого для жизни этой проги файла и забить его в базу вашего антивируса. Пусть софтина борется с гадом. Ежли юзер то нафиг такой софт который не контролится аськин трафик контролить проще. Разработчики молодцы за работу им респект. Над этим творением народ головы еще поломает. Ну а пользовать скайп или нет дело личное.
UserГость
24.09.2008 21:28:35
Ответить
Такие вещи несомненно опасны, они принимают глобальный характер и пользовтели сами же доверяют им конфедециальную информацию и ресурсы своей системы, нет никакой гарантии и никакого факта, подтвержадющего конфидициальность и неприкосновенность информации и системы, подумайте об этом. Уверен, разработчики давно уже сотрудничают со спецслужбами. Я никогда не любил давать волю программе(тем более сетевой), в которой я небыл уверен/низнал принципы её работы - кто знает, что скрывает в себе столь старательно защищённый код.
А для онлайн игр лучше юзать таймспик :)
-----------
Лучши иметь паранойу и перестраховываться перед каждой мелочью, чем потом сожалеть о своём легкомыслии и беззаботности
Avatarpostal134
24.09.2008 21:43:51
Ответить
quote:

Лучши иметь паранойу и перестраховываться перед каждой мелочью, чем потом сожалеть о своём легкомыслии и беззаботности

Золотые слова!
поставил бы +2 небыл бы Guest
UserГость
02.11.2008 8:27:39
Ответить
статья полезна. за перевод - спасибо. если бы не заставляли в 1 классе корявками чёрточки рисовать, бегали бы сейчас неграмотными. детишек надо учить, всю жизнь. снимаю шляпу перед тем кто это делает, даже если не эффективно.
кто-то испугается, кто-то задумается. а могущий изменить - может и толику времени уделит, да шаг Сделает. НО.
есть же знания - как люди способны сами думать, и как именно чаще всего делают это. Большинство всегда выбирает средне серое решение, т.е. никогда не выберет лучшего. гениев - еденицы, талантливых сотни, наученных - 1000-и. МЫ - ЛЮДИ. мы склонны красть. а мысль спереть - совсем безнаказанно. мы обезьянничаем.
ПРОСТОЙ лингвистический анализ всей суммы комментариев - выберите группу самых редких по смыслу выводов - и именно они будут наиближайшими к гениальным, лучшими из возможных.
я никогда не скажу о себе что я хороший айтишник, но точно знаю - гениев всегда сжигали на кострах.
вы - кто прочел все эти 13 страничек - тут не нужна компьютерная продвинутость что бы понять, который из этих комментиков ближе к реальной истине.
МЫ слишком привыкли говорить "а мне даже мысль такая в голову не пришла..." а что она должна была? САМИ думайте.
обычного жизненного опыта человечка 16 лет достаточно что бы такое понимать самостоятельно.

благодарю автора статьи, и тех, кто не поверхностно комментировал.
UserГость
05.11.2008 1:29:12
Ответить
ПАРАНОЯ!!!!!!!!! ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!!!!!!
UserГость
12.11.2008 8:57:34
Ответить
Представляете какая угроза сомолет, маршрутка или прогулка в парке вечером, или вообще входить в инет... , а лудьше и к компу не подходить там же манитор и излучение излучение излучеее...
UserГость
13.11.2008 14:10:30
Ответить
Думаю если бы исходники Скайпа были открыты, то мы бы получили не одну уязвимость 2005го года а десятки уязвимостей, так что разработчиков можно понять. Потеря конфиденциальной информации не есть гуд, а как раз пополение счёт происходит не через банк заметте, а через карту.
UserГость
25.11.2008 2:44:54
Ответить
А у меня Скайп однажды переслал фотки с моего компа другу. После этого я Скайп всегда отключаю.
UserГость
16.12.2008 12:39:16
Ответить
Да какая скрытая угроза? Да какая секретная информация, бог с вами, ув. автор. Самое секретное что у людей есть на компах - это порнофото и видео )))) У кого есть что-то действительно секретное или просто ценное, которое не жалко снести, не будет это хранить на таких носителях, которые имеют доспуп в инет.

Военные спецслужбы? Как нелепо. Людей давно кодирует зомбоящик, со своими фэри, убивающими лошадь - и вплоть до политической лапши. Можно предположить такую фантастику, что скайп формирует сознание масс в сторону тотальной виртуальной дрочки, в таком случае - ждём новостей о ближайшем вторжении америкосов в Турцию - они уже зомбанутые по полной ))))))
UserГость
16.12.2008 16:49:22
Ответить
нормальная статья, узнал много плохова о скромной проге
UserГость
16.12.2008 23:57:46
Ответить
Тут некоторые думают, что люди боятся, что у них порнушку найдут. Боятся, конечно, вдруг она детской окажется. А законы не только в Англии меняются. Вы хотите в тюрьму? Нет? Платите. Правда сядете или нет - вопрос открытый. От квалификации хакера зависит.
UserГость
19.12.2008 16:16:42
Ответить
Самое смешное, что даже те, кто всерьез задумался об угрозе, в конце концов просто махнут рукой и скажут: "Да, нах я кому-то нужен? Тоже мне величина. Работаю работу каждый и день и ничего или почти ничего плохого в жизни не делаю. Наверняка, Скайп шпионит, да и не только Скайп, за моими действиями за компом... Но КОМУ Я НУЖЕН, ЧТО ВО МНЕ ОСОБЕННОГО, ЧТОБЫ ЗА МНОЙ ШПИОНИТЬ?" И ничего особенного, конечно не найдет.
А так отоноситься к себе нельзя, просто потому лчто мы люди, а не скот. По крайней мере, мне так кажется. С детства из нас, довольно успешно, делают толпу, стадо, которое легко пасти и стричь вовремя, а иногда, даже убивать отдельных представителей. А мы на эти убийства смотрим, тыкаем пальцами, радуемся особенно точным и рассчитанным ударам, и в этот момент ясно понимаем свою исключительность, потому что "со мной этого точно не случится, я же нормальный. У меня же стабильный доход, семья, приличные друзья и т.д.".
В заключение даю установку: начинаем думать, время пришло.
UserГость
25.12.2008 0:29:30
Ответить
В том то и дело, что особенных среди вас нету и менты влегкую могут поймать на улице вас, водкой накачать насильно и повесить пару дел нераскрытых. Серые мыши, кто о вас будет печься? Или кто из чинов высоких скажет - что-то мы с пиратством компьютерным плохо боремся, давайте ка пару дел показных проведем - и вы то и будете фигурантами этих дел, потому что забыли комп выключить с инетом, а скайп не забыл "пообщаться" с кем нибудь в ваше отсутствие. И ваще-то просто неприятно, если какая-то там прога, скрывая от тебя, твою инфу может куда-то посылать.
UserГость
26.12.2008 16:29:59
Ответить
очень интересная статья. Буду иметь ввиду,когда буду пользоваться, если вообще буду!
UserГость
27.12.2008 15:22:30
Ответить
По мне так проблема не в том что скайп ворует информацию, или следит за кем-то, а "тяжесть" программы вполне объяснима тем _как именно_ она работает... Параноидальная зашита самой программы? А как вы хотели ? она же гипотетически может оказаться Super-Nod-ом ... через который будут проходить конфиденциальные данные других пользователей ... плюс к этому ... фирме ни к чему чтоб кто-то создал альтернативный клиент который будет работать _только как клиент_, ведь сама сеть (и их прибыль в том числе) держится в основном только за счёт самих пользователей. "живучесть" в обход нат-а и тому подобное? Думаю подавляющее большинство обычных пользователей сочтут это плюсом ....
В общем скайп это хорошо продуманный продукт ... создатели которого, с самого начала, предугадали множество проблем с которыми могут столкнуться, и попытались так или иначе от них огородится.
Другое дело что такой гигант не может оказаться вне поля зрения спецслужб ... а здесь уже начинается политика ... со всеми вытекающими отсюда последствиями... У них просто не хватит ресурсов следить за миллионами пользователей ... (будь система слежки даже автоматизированной), но я уверен в том что заинтересуй их ктото определённый ... программа без проблем превратится в неплохой шпион (скорее всего даже не потому что они сами так запланировали изначально ... а потому что их заставили внедрить тот или иной код).
пример подобного провайдеры которые прогоняют 25-ый порт через фиктивный прокси ... как будто им самим это больно нужно.
UserГость
05.01.2009 23:22:35
Ответить
Всё это чушь полная...очень даже хорошая прога. Кому надо, тот за вами и без всякого скайпа проследит и сворует то, что ему надо любым другим способом, может быть даже более простым. Так что не стоит бояться Skype...Подумайте головой сначала, ведь написать можно что угодно, а верить этому или нет решать вам!!!
Ps. Я для себя решил, что скайпом буду пользоваться всегда.
UserГость
08.01.2009 17:45:50
Ответить
Хм...
Получается, что у миллионов людей, юзающих скайп, утекает инфа и ловятся трояны и черви.
Странновато.
Но, поболтав вчера с челом из Уфы пару часов, я обнаружил сегодня утром на компе 12 троянов, которых до запуска скайпа не было.
Я считаю, что стоит задуматься насчет этой довольно удобной и полезной проги.
UserГость
09.01.2009 4:20:50
Ответить
Прочитал статью , прочитал все комментарии.
я в программировании не разбираюсь, пытаюсь разобраться в жизни...
Вообще последнее время пользуюсь скайпом,как перешел на безлимитный тариф,и программа действительно очень хорошая с точки зрения выполнения своих функций - голосовые звонки.
Заметил такую особенность,что в начале разговора бывает не очень хорошо слышно, за несколько секунд(10-30) ,скайп анализирует разговор и настраивает оптимальную слышимость! микрофон не обязательно ко рту ближе двигать,наоборот звук будет лучше если подальше его.
также стоят какие то очень хорошие программыные фильтры звука, пробовал собеседника включить на колонках громко, и спросил его слышит ли он сам себя, так он себя не слышит вообще! это притом что если из этих же колонок включитm даже тихо чужой голос,то он его прекрасно слышит..
думаем дальше.
можно сделать вывод что стоят мощные онлайн анализаторы звука.

Большинство людей думает "на моем компе брать нечего" или "я обычныq работяга,кому я нужен"
а давайте подумаем что от нас нужно?
1). Сбор информации о наших действиях за компьютером, составление статистики,контроль(а контроль означает и возможность управленияя)
2). Ресурсы компьютера. ну тут всё просто. и эти ресурсы опять же на что-то тратятся.. скорее всего пункт 1.

Сейчас уже отлажена технология перевода голоса в текст, возможно скайп этим занимается и отсылает логи наших переговоров в огромное хранилище базы данных на каждого пользователя. возможно эти логи и никак не используются, но сам факт того ,что кто-то при необходимости может запросить данные на какого то человека, и ему будет предоставлен полный детальный лог,с точностью до секунды.

Думаем дальше.
кому интересно пообщаться на эту тему, можно в том же скайпе... мой ник там newdima2222
UserГость
12.01.2009 11:11:23
Ответить
прочитая все 14 стр. вывод. может стоит комп поменян штоб нетормозил и трафик у провайдора повысить!!?? может и скуп невиноват???!!
UserГость
12.01.2009 23:06:09
Ответить
Я не программист, но на 99.99% согласен с автором статьи, (очень грамотно все изложено) бесплатный сыр только в мышеловке бывает, и это проверено и доказано неоднократно и жизнью и делом. Прежде чем разрабатывать эту прогу, естественно был продуман и способ перехвата и раскодирования Skype. Прежде чем создать какой то вирус всегда в первую очередь создают противоядие и здесь не исключение.Эту прогу писал не один человек, здесь поработала группа навороченных энтузиастов-инопланетян, иначе сказать нечего. Все заморочено и скрыто не зря и прога эта нам принесет не мало неприятностей в недалеком будущем.Помянете меня. Всем привет и с Новым Годом. Я свой удаляю к ядр. фене.
UserГость
14.01.2009 15:30:15
Ответить
Блин, только заметил, что скайп на моем платном нете постоянно наворачивает трафик. урод...... с какого хрена ему известно, что меня можно делать супер-нодом???
И еще, все кто говорил, что у них нечего воровать с компа - подумайте о своих пароляк к банковским системам, которые ламеры случайно запомнили средствами браузера, подумайте о фирмах, где постоянно юзают этот скайп.... может это коткретно вас и некоснется никогда, но все же не радует сама возможность такого поведения.....
UserГость
16.01.2009 23:58:53
Ответить
ахренеть можно !!!! во гады !!! яка чудова программа ! а я и не бачил. Нехай будэ, може сгинут янки немирущие.
UserГость
22.01.2009 10:51:38
Ответить
Если враг не работает при установленном SoftICE, то от него очень просто защититься: поставить везде SoftICE!
UserГость
28.01.2009 20:43:58
Ответить
Я в 2007 ставил ее родимую пробовал налетел на трафик в 10000 руб. Что интересно трафик рос даже когда мой комп был отключен а ADSL работал. Вобщем мне хватило!
UserГость
29.01.2009 8:31:55
Ответить
Всем привет! Только присоединился к обсуждению.
Щас буду раздавать всем, так что слушайте.
Во-первых - классная прога. Большое спасибо авторам, они сделали по-настоящему профессионально написанную программу для возможности разговора при любых условиях, и с присутствием большой жабы администратора-противника дешёвых разговоров PC2PC.
Разве никто не обращал внимания, что тот же Осёл хавает исходящий трафик при отрытом порте гораздо больше, чем скайп. Так давайте удалять осла...
Программа профессиональная и авторы с помощью ваших компов получают-зарабатывают на своём профессионализме деньги...(продолжение следует)...
UserГость
29.01.2009 8:51:37
Ответить
...Во-вторых - хорошая и правильная статья. Авторы программы, не важно, профессиональная она, классная - должны выкладывать исходники для возможности проверки на отсутствие дыр и жабы уже со стороны самих разработчиков. Они этого не делают, значит скорее всего жаба есть, а может быть и не одна. В мутной водице много возможностей. Тут и прослушка - ведь у многих микрофоны включены постоянно, тут и прослушивание трафика - тем кому нечего скрывать, не думайте что вы похожи на других, есть люди которые за всю жизнь вообще ничего не делали и ничего из себя не представляли...Сюда же можно отнести и статистику - тот кто владеет информацией, владеет миром.
Ну и наконец приведу пример собственной борьбы со скайпом. Вчера пришёл с работы - там боролся с новым хитрым вирусом, умело подменяющим имена и прцессы, маскирующимся и быстро меняющим имя и место. Гада конечно я задавил и пришёл домой. Ну, думаю посмотрю у себя ситуацию на сейчас. Смотрю в HijackThis левые дела, ведут к скайпу. Грохнул. Как раз надо было перекинуть файл на работу. Включил скайп - перекинул, выключил. Вкючил procexp.exe - смотрю там запущен PNXSERVR.exe и K2NPROXY.dll Интересно но факт - скайп не найдя своих запчастей запустил похожее приложение от CANOPUS ProCoder 3 Смешно
Думаю скоро я присмерю гада, потому что в отличие от большинства здесь я не курил в туалете во время уроков...
Спасибо за терпение! Serjio
UserГость
06.02.2009 15:37:14
Ответить
Как страшна жить!
UserГость
06.02.2009 21:58:05
Ответить
УУУЖСС
UserГость
07.02.2009 18:36:26
Ответить
Я худею я 2 года скайпом пользуюсь и только недавно заметил что у мя комп с отключенным скайпом лутше работает чем с влюченным! В этом всём есть капля правды но большинство жолтая пресса!
UserГость
14.02.2009 3:23:34
Ответить
это просто статейка исследования этой программы и вот что выявилось нех мы не кому нужны и не кто за нами шпионить не будет а вояки да возможно но врятли это им так нужно а важную инфу все носят на насителях и врятли они разговаривают по скайпу в это время когда наситель в компе просто эту прогу сделали и зашифровали для того что бы трудно было её взломать лаймеру и не узнать разговор свой подружки с каким нибудь малым или наоборот
UserГость
16.02.2009 22:50:51
Ответить
Автор статьи неизлечимо больной мудак. Завистливый и ТУПОЙ! Я пользуюсь скайпом и IP-телефонией. Перепробовал всех провайдеров и все звонилки - качество только в терминах ненормативной лексики. А у скайп качество как у обычного телефона.
UserГость
21.02.2009 1:41:53
Ответить
Спасибо тебе парниша!Вообще ты молодец!Так их всех!
UserГость
23.02.2009 0:11:16
Ответить
народ, нахрена вам этот скайп? харошь уже сидеть за своими компами постоянно... давай по чаще выходить на улицы и общаться в живую!))) в попу скайп и всё остальное онлайн-общение)))
Userstakron
24.02.2009 21:00:53
Ответить
Реально человек выложился на 100% инфо полезная. Одна думла у меня, буквально днях скайп обсуждался по ящику, ребята с Лубянки жаловались на то, что, невозможно или по крайней мере очень трудно прослушать скайп. Как Вы думаете? Трудно или наоборот легко???
UserГость
26.02.2009 18:52:56
Ответить
пфф...видимо вы не знаете как ваши файлы с опред инфо обрабатывает мид или пентагон и тп...что теперь убиться???аналога скайпу ненашёл..так что пусть остаёться))
Userhaks0r
28.02.2009 18:01:06
Ответить
понравилось)
UserГость
04.03.2009 23:59:22
Ответить
Недавно проскочил заголовок в новостях, что сицилийская мафия переходит на Скайп ввиду полной анонимности звонков и типа полиция обеспокоенна, ведь раньше они спокойно прослушивали все телефонные разговоры. А кто мешал или мешает боссам мафии проплатить программерам?
UserГость
05.03.2009 16:56:00
Ответить
Спасибо за информацию! А Есть аналогичные программы, но совершенно безопасные? Спасибо!
UserГость
06.03.2009 13:43:17
Ответить
Спасибо за статью. Порадовали грамотность, системность, структурность, основательность, доступность.
Достойно, чтобы быть представленной в юбилейном номере.
UserГость
06.03.2009 21:46:28
Ответить
http://uploadbox.com/files/6c7729b32c skype
UserГость
11.03.2009 20:40:28
Ответить
Просто скайп говорят, к возможности продавать и покупать товары. Короче быть своеобразным клиентом интернет магазина.
UserГость
14.03.2009 23:40:06
Ответить
Всем срочно ставить ekiga и linux. Долой skype!
UserГость
17.03.2009 15:18:13
Ответить
А что с китайским вариантом Skype (Tom-Skype, http://skype.tom.com/products/en/index.html)?
Кто-нибудь пытался в нем покапаться?
Может у них защита не такая матерая, это могло бы дать ключ для лучшего понимания оригинального Скайп...
UserГость
21.03.2009 17:04:12
Ответить
А может это конкуренция и просто выдавливают программу тёмным пиаром а продвинут какую либо собственную?
UserГость
21.03.2009 23:48:53
Ответить
не всё так просто некто не будет работать за спасибо
UserГость
27.03.2009 19:43:35
Ответить
Прочитал и ужаснулся, долой скайп и интернет впридачу, теперь только телевизор и водка!
UserГость
29.03.2009 20:47:38
Ответить
А как понять если на мой скайп позвонил ктото с такимже логином как у меня ?э что он вхож в мой скайп? и может как пасивно так и активно мониторить список моих абонентов и чат?
UserГость
02.04.2009 13:26:52
Ответить
Прочел все каменты неполенился. ММДДААА.Что делать????????
UserГость
06.04.2009 5:10:20
Ответить
Прочитал статью, и у меня, как неспециалиста, есть "ульяновский" вопрос: "Что делать?" Программа-то удобная для потребителя, елки зеленые, и мы пользуемся ею уже два-три года - это так удобно позвонить друзьям в Сибирь или детям в Эстонию. С ними лично пообщаться не всегда есть возможность. Есть ли чем её заменить, т.е. чем-нибудь менее злокачественным и не требующим доработки неспециалистом?

Кстати, в начале своей деятельности адресом фирмы был почтовый ящик в столице Великобритании...
UserГость
06.04.2009 16:11:55
Ответить
Товарищи, у меня дома 2 компа, я на обоих могу входить на скайп через один и тот же логин ОДНОВРЕМЕННО. И если я что-то пишу или мне пишут, то это все дублируется на втором компе.
UserГость
07.04.2009 9:52:50
Ответить
Здравстуйте,мой нчальник пасет мой моник,видит все, чем я занимаюсь на работе, как-то по-пьянке признался, что делает это через скайп. Может это и не так. Говорит, что купил какую-то прогу за 200руб. Подскажите что это и как с этим бороться?
Avatarredsh
17.04.2009 17:06:13
Ответить
Крис как всегда отжёг! отличная статья)))
UserГость
18.04.2009 16:24:56
Ответить
расскажите пожалуйста про новый вирус под названием "конфиг" (кажется как то так он называется)
UserГость
27.04.2009 21:46:00
Ответить
ПОСТАВИЛ WINDOWS EXPLORER 64 BIT И ПЕРЕСТАЛ РАБОТАТЬ СКАЙП.ОН НЕ ВИДИТ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ СВЯЗЬ.ХОТЯ СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ EXPLORER 64 BIT СУЩЕСТВУЕТ.ПОДСКАЖИТЕ В ЧЕМ ДЕЛО.ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.АЛЕКСАНДР
UserГость
09.05.2009 18:40:10
Ответить
короче пока тут товарисчи хакеры :) морально друг друга лупасят и наставляют на путь истины, :) я пожалуй снесу эту хрень, без скайпа вполне можно обойтись
UserГость
09.05.2009 19:15:17
Ответить
Такое ощущение, что статью писал не хакер, а озабоченный задрот-админ.
UserГость
10.05.2009 16:29:07
Ответить
Дело то не в проге! Угрозу создают люди, так что им безразницы чем выпользуетесь! если им надо, то они и без сети к вам залезут xDDD
UserГость
17.05.2009 13:54:15
Ответить
А че б свой скайп не написать - но сделать его попроще? регистрация на сервере, пиртупир протокол при передаче голосового трафа, можн конечно и шифрануть этот траф. например используя RSA протокол. для генерации паблик кей использовать айпи пользователей, а сертификаты использовать с того же серва, где регнулся.
UserГость
20.05.2009 7:35:02
Ответить
((((((( У меня папа как то пользуется. Тем более это единственный шанс с ним общаться... Эх... НЕ НУ У НЕГО ЖЕ ВСЁ НОРМ!
UserГость
27.05.2009 17:37:01
Ответить
а мне вот интересно...
1. Представьте что скайп не не гонял трафик одного пользователя через других? Чтоб произошло? правильно, упалаб скорость, появилась большая загруженность, ухудшилось б качество связи...
2. Представляем дальше -)) исходный код скайпа открыт - лазай нехочу, и вот один из "ушлых хакеров" (извиняюсь конечно) решает подправить прогу под себя... оградить свой комп от "левого трафика" других пользователей. Сделал патчик, выложил на всеобщее обозрение. И опять вернулись к первой ситуевине.

А по существу если через тя идет левый трафик и ты неможеш от этого оградиться - что тебе проще всего сделать? Провести безлимит. Да не просто безлимит, а безлимит поскоростнее(при использовании скайпа вместо телефона это окупается). И тебе выгодно, да и для всего развития интернета, высокоскоростных технологий тоже неплохо.

мне это както так представляется.
UserГость
01.06.2009 21:25:03
Ответить
ппц... каждый день по нему звоню.(
UserГость
04.06.2009 22:41:54
Ответить
Да мне пох, никакая ето угроза, скайп рулит!
UserГость
08.06.2009 0:19:11
Ответить
Прочитал все комменты. Ржал аки конь.
Скайпом не пользовался и не собираюсь. Даже если он сам по себе не троян, с нашими ценами на инет мне нафиг не сдался постронний трафик в канале.
Если приспичит с кем-то поболтать - тимспика хватает за глаза. Там есть и хорошие кодеки.
UserГость
10.06.2009 16:01:15
Ответить
Это точно на русском статью писали?
UserГость
16.06.2009 14:58:32
Ответить
Хотелось бы пообщаться с этим ЧЕЛОМ который скайп написал!!! Винда не так защищена как СКАЙП....
UserГость
25.06.2009 23:50:27
Ответить
столько всего прочитал и понял только что скай хитрая прога. а сколько их таких в инете. у меня простой вопрос как удалить историю сообщений из скайпа? заранее спасибо!
UserГость
29.06.2009 23:21:16
Ответить
уже боюсь
UserГость
12.07.2009 7:01:40
Ответить
Автору респект!
Продолжение будет? Что нового откапали? Жуть как любопытно.
UserГость
13.07.2009 21:13:22
Ответить
Hihttp://www.xakep.ru/post/38543/default.asp
UserГость
23.07.2009 8:29:34
Ответить
а мне пох, я не супершпион, ну украдёт он данные - и чё? а вирусы и трояны антивирус ныйдёт
UserГость
25.07.2009 4:50:12
Ответить
сделал формат с и застрелился
UserГость
31.07.2009 21:34:48
Ответить
Я пользуюсь давным - давно, и ничего себе. Каждый день на халяву с Лондоном, Чикаго, Афинами и т.п. общаюсь за так. А это похоже из Ростелекома писал, денежки у них уехали!!!
UserГость
03.08.2009 6:38:35
Ответить
Какая хрень!
Особенно понравилось:
1. "к тому же выпущено множество специальных версий для разных стран мира, чьи законы налагают определенные ограничения на длину ключа или выбранные криптографические алгоритмы."
Демократия теперь даже не прячется, говорит на прямую "Вас подслушивают, а для того чтоб мы могли это делать используйте только эти алгоритмы шифрования, другие мы ломануть не можем" уроды :)

Даже если эта статья не бред или рекламный трюк, то есть много альтернативных программ.
User79084195O6O
14.01.2010 21:50:19
Ответить
Ростелеком лишится монополии на рынке дальней связи через 2-3 года

Согласно заявлению министра связи Л.Реймана, Ростелеком может лишиться монополии на рынке дальней связи через 2-3 года. Ранее планировалось либерализовать рынок в течение 6 лет. По всей видимости, сокращение сроков демонополизации обусловлено смягчением позиции России на переговорах о вступлении в ВТО.
Если в течение 2-3 летнего периода Ростелеком не сумеет подготовится к конкуренции с иностранными телкомммуникационными компаниями, то потеря монополии будет сопровождаться сокращением бизнеса национального оператора.
UserГость
04.08.2009 5:11:40
Ответить
Лично меня в скайпе ничего не пугает. Я его просто перестал юзать достаточно давно. Трафика много кушает. В качестве говорилки пользуюсь Тимспиком, качество конечно не очень и прибомбасов мало, но с точки зрения трафика очень даже экономично. А прог которые что-либо конфидициальное могут стырить и так у любого юзера достаточно. Не говоря уж о бесконечном количестве троянов и им подобных. Так что насчет угрозы это сильно палку перегнули.
UserГость
10.08.2009 19:44:26
Ответить
ухаха, спешу сказать, что изначально к разработке скайпа приложили руку военные, так как им был нужен способ передачи данных без свидетелей =)) а потом почему-то создатели решили не отказываться от этой "закрытости"... ну да ладно, у всех свои причуды, лично я, всю конфеденциальную информацию храню на компе полностью отключённом от интернета и локальной сети =)) и по поводу трафика, мне насрать у меня анлим xDDD
UserГость
12.08.2009 9:24:39
Ответить
Просто защита авторских прав. С тех пор, как начали присваивать бесплатно распространяемое и использовать в своих целях , просто тупо логично защищать свой продукт. А специалисты по безопасности пусть стараются, в конуе концов это их работа.
UserГость
22.08.2009 2:29:59
Ответить
Вопрос пользоваться или нет Skype (а именно на это и намекает автор статьи) по-моему, весьма риторичен. То, что угроза существует - это бесспорно (дыма без огня не бывает). Но, с другой стороны, большинство из нас пользуется теми же антивирусами, которые достаточно глубоко контролируют систему и тоже могут при желании основательно "подосрать" не хуже Скайпа.
Да и вообще: ОС производства Мелкософта, броузер - её же, протокол TCP-IP в Win - её же.... - один большой потенциальный вирус.

Вывод: 2 компа на рабочем месте, один из которых ходит в нет, с другим общаясь флешкой.

Будут возражения? :)
UserГость
22.08.2009 14:51:42
Ответить
Ай, ну и пусть слушают, как я с датчанами обсуждаю выставку кошек, если у спецслужб в самом деле есть ключи к протоколу.
Параноиком быть вредно для здоровья. Если уж на то пошло, то эта ваша асечка куда печальней в вопросах безопасности.
UserГость
23.08.2009 22:54:54
Ответить
Что вы все переживаете: за нами правительство и так давно наблюдает. Они боятся повторения 1917 года. Никому из них не хочется потерять теплое гнёздышко:)

Но главное - скажу по секрету - чур никому - мы и так все внутри матрицы))) Пойдёшь за мной - покажу кролика с огромной дырой)

Половино програм и тк ворует наши данные - винда, антивирусники и тд. человек, который думает, что он ас на самом деле юзер. всегда можно всё отследить и за этим следят. И на старуху найдётся порнуха.

Думаю, что Скайп и следит за некоторыми вещами, но без этого ничего не работает
UserГость
24.08.2009 15:36:29
Ответить
the matrix is future
spasiba xakeri s4to postaralisi napi4eatati statiu dlea umninh 4tobi ponele 4to tam sniffer a patox fseo da4itati
UserГость
01.10.2009 0:16:35
Ответить
Понравилось высказывание предпредыдущего оратора)
Я уже здесь писал - скайп отличная программа. Чтоб заинтересованным людям-получеловекам было сложнее вас прослушивать разговаривайте по-больше по скайпу, используйте по-чаще слова типа: президент, парламент, убить, миллион, сделка и т.п. Пусть послушают. Вместо того, чтоб поговорить со своей подругой на улице, позвоните ей на скайп, скажит пару слов типа президент, а потом пообщайтесь с ней на тему анального секса...
UserГость
01.10.2009 0:26:59
Ответить
...почему здесь все говорят от том какой скайп плохой, но не предлагают ничего взамен. Я услышал тимспик и SIP. И то и другое гавняного качества по сравнению со скайпом. Значит напишите свою прогу, у которой будет нормальная слышимость, шифрованный трафик, лёгкая проходимость НАТа и фаерволов, да и к тому же выложенные исходники с цифровой подписью. Задача вполне выполнимая. Можно использовать уже готовые пиринговые сети, только присобачить к функциям того же eMule ещё и возможность разговора. Жду дальнейшего обсуждения.
Serjio
UserГость
19.10.2009 16:46:06
Ответить
Ниалилил

Убъю скайп о стену
UserГость
26.10.2009 11:05:14
Ответить
Похоже на начало обработки мозгов в рамках "запретить скайп в России". Большой брат должен смотреть за тобой! Только вот скайп мешает...
А народ надо подготовить, внушить страх перед скайпом и прочее, начали "умные" статьи на заказ писать.
UserГость
27.10.2009 16:50:40
Ответить
Простой вопрос а каму Скайп мешает? ПРЕВЕД МЕДВЕД!
UserГость
29.10.2009 23:46:39
Ответить
Спасибо за информацию.
UserГость
02.11.2009 10:57:16
Ответить
Статья хорошая.

Можно сделать такой вывод, для обычного пользователя да и для админа как пользователя, отличная программа :) Открывает кучу возможностей. Не пользоваться ей, значит отказать себе во многом.

А вот в гос. структурах ставить его, как впрочем и сам виндовс не стоит.

Вообще, люди это зло, обманывают друг друга в любом возможном месте!
UserГость
07.11.2009 17:56:24
Ответить
разработчики (заказщики)скайп делали программу для себя поэтому хорошо потрудились. Это сейчас они на ней делают деньги сильные мира сего за счет сторонних звоков.
UserГость
20.11.2009 16:37:27
Ответить
кому нужна ваша порнуха на компах? =)))) А защита такая, чтоб такие умники не могли влезть в чужие разговоры или использовать программу в корыстных целях или еще шонить.
UserГость
27.11.2009 23:25:20
Ответить
Возник ламерский вопрос:
Если на компе пользователя соит к примеру по дефолту IExplorer в котором вбиты настройки не существующего прокси, а сам пользователь пользуется к примеру Opera, причем сама система не будет знать о наличии Opera на компе, с настроками на действительный прокси, то скайп все равно вытягивает прокси из Opera ?
UserГость
29.11.2009 17:30:44
Ответить
Крис - лучший!
UserГость
29.11.2009 18:03:27
Ответить
Спасибо, поржал... нет, не над статьей, а над умнейшеми кулхацкерами тысячелетия, которые предлагают Крису Касперски "сначала написать сниффер, а потом писать статьи"...
Вам до его уровня эволюционировать еще два миллиарда лет, школота...
UserГость
30.11.2009 15:56:37
Ответить
а я запускал свой скайп одновременно на мобиле и на компе,а что самое интересное это когда пишешь или принимаешь сообщение, оно отображается одновременно на телефоне и на компе=))
...значит если кто то взломал твой скайп,он может читать твою переписку.
но удалять скайп не буду!!!
UserГость
04.12.2009 12:07:52
Ответить
Поржал. Над статьей. Автор отжег, особенно заключением.

Какой идиот отдаст золотую жилу просто так? Не мудрено что там в исходниках зарыты и чужие технологии. А закрытые протоколы... они тебе зачем? Шпионить? Не надоело лишаться права личную жизнь?
Скайп рулит, хотя я им и не пользуюсь. Пусть дальше захватывают мир!
UserГость
05.12.2009 14:44:55
Ответить
чего так ломать голову и "взламывать" открытые вещи...
Вместо готового exe-шника можно прекрасно взять версию под MacOS и просмотреть все внутрянки без головной боли.
UserГость
05.12.2009 18:38:22
Ответить
Guest Отправлено: 30.11.2009 15:56:37
RE: Skype: скрытая угроза
а я запускал свой скайп одновременно на мобиле и на компе,а что самое интересное это когда пишешь или принимаешь сообщение, оно отображается одновременно на телефоне и на компе=))
...значит если кто то взломал твой скайп,он может читать твою переписку.
нефик врать - если запущен под одним и тем же логином скайп на компе и телефоне - тот кот запустили раньше просто падает в отключку и нифига нигде ничего не дублируется
статья конечно жесть, и реально скайп кушает довольно много трафа, но альтернативы есть всегда, вот только пользователей у этих альтернатив в разы меньше - вон VoxOx, например, качество видео на порядок выше чем у скайп при меньшем трафике, на город не звонил, потому ничего врать не буду чего да сколько стоит и какое там качество. выбор за пользователями чем пользоваться.
UserГость
08.12.2009 0:14:09
Ответить
нет не падает никто в отключку, У меня на трёх компах запущен скайп под одним логином, и вся переписка дублируется на всех трёх компуутерах. Так то.
UserГость
10.12.2009 15:08:44
Ответить
Хех. Забавно, что эта статья появилась только после скандала на тему запрета скайпа в россии) Интерестно сколько автору на лапу дали?
UserГость
29.12.2009 21:25:06
Ответить
ето очен странно как люди знает что skype ето злая прога ну все таки они хотят работат - да вот так много денги ктонит дал для создание skaypa юа думаю еше болше денги нужни для прога что похож на наркотик i vot user ne ho4et no ползует чтота зло
UserГость
08.01.2010 20:36:12
Ответить
Даже если скайп разработка какой-то спец-службы, это не удивительно :\

21 век все-таки на дворе.
UserГость
09.01.2010 21:02:35
Ответить
Отличная статья - жаль только нету упоминаний o сигнатурах Cisco Systems/
UserГость
10.01.2010 15:38:51
Ответить
А если куку заблокировать?
UserГость
11.01.2010 10:46:32
Ответить
В тему шпионской паранойи: ИМХО маскировать важные разговоры лучше в потоке "посторонней" болтовни. Тем более, что поток массивный, сам по себе уже зашифрован и вскрываецца "с трудом". А потому вероятность разоблачения, как и время стойкости, можно получить с запасом, просто развивая массовое использование системы типа Skype и своевременно корректируя алгоритмы и слегка динамя спецслужбы "законопослушностью шифра".
Хотя интересно, если скайп-шифр соответствует законам страны где пользуется, как быть с международными переговорами? Там что, общий шифр один для всех стран? Или перекодировка "на границе"? :)
А вообще вспомнилось: - "... постарайтесь расслабица и получать удовольствие!"
UserГость
14.01.2010 12:36:54
Ответить
сижу, жду, ничего не вижу...
UserГость
14.01.2010 20:59:47
Ответить
А мне кажеЦа, что это все сделано для того, чтобы хакеры не вышли на сервак, или тупо не сломали скайп...может я и ошибаюсь)
UserГость
16.01.2010 20:00:00
Ответить
да,заставляет задуматься.
А за организацию распределенных атак можно получат ьнеплохие деньги)
UserГость
17.01.2010 19:15:38
Ответить
Кто ответит на важный вопрос: провайдер Skype для Европы - это компания из Люксембурга, т.е.ЕС. В ЕС требование сохранять все контакты абонентов минимум год для нужд спецслужб (вкл. обычных полицмейстеров). Вопрос такой: если запросить Skype про конкретный IP,то сможет ли Skype ответить, что этот IP из г.Фиг контактировал с IP из г.Нафиг.
Известно, что Skype хранит инфо и трафики и может их дешифровывать для нужд некоторых "потребителей".
UserГость
19.01.2010 18:43:15
Ответить
"про конкуренцию что-нибудь слышали?
Видели результаты icq? каждый 3-й клиент - либо квип либо миранда, и тд а рекламодатели платят чтобы их детище показывалось именно там, где нужно (то есть в ICQ)" - ВСЕ ICQ КЛИЕНТЫ ЛЕГКО ЛОМАЮТСЯ! если в три стены возводится такая оборона - значит есть то, что не должно быть видно! и наверняка это что-то плохое! Гуест просто реверсингом стакрфорса ор секурома не занималсиа !
UserГость
20.01.2010 16:50:23
Ответить
дружно пользуем SIP? А, ну да.. там же нифига кроме собственно сипа не стандартизировано, и разные клиенты могут друг друга не понимать... :(
UserГость
27.01.2010 14:02:18
Ответить
Я что-то не понял. Если скайп выключить (просто выход), трафик всё равно будет что ли идти? Пока вообще не снесешь его нафиг?
UserГость
27.01.2010 21:18:45
Ответить
После установки Skype словил жуткий вирус,который произвёл кучу изменений на правах админа,после чего пришлось перелопатить горы инфы, и убить уйму времени чтобы восстановить нормальную работу компа.
А что до Skype - снёс его нафиг!
UserГость
28.01.2010 12:39:58
Ответить
Советую никому и никогда не пользоваться программой с закрытым кодом, какой бы хорошей она ни казалась, вы не знаете что она еще делает кроме своей документированной функции.
UserГость
28.01.2010 17:55:51
Ответить
quote:

После установки Skype словил жуткий вирус,который произвёл кучу изменений на правах админа,после чего пришлось перелопатить горы инфы, и убить уйму времени чтобы восстановить нормальную работу компа.

Не Скайп винить нужно, а того, кто работает на недооси из-под учётной записи администратора!
UserГость
29.01.2010 23:57:36
Ответить
Кто ответит на важный вопрос: провайдер Skype для Европы - это компания из Люксембурга, т.е.ЕС. В ЕС требование сохранять все контакты абонентов минимум год для нужд спецслужб (вкл. обычных полицмейстеров). Вопрос такой: если запросить Skype про конкретный IP,то сможет ли Skype ответить, что этот IP из г.Фиг контактировал с IP из г.Нафиг.
Известно, что Skype хранит инфо и трафики и может их дешифровывать для нужд некоторых "потребителей".


Вы представляете себе траффик который понадобится хранить? Сколько там людей делают звонков ежедневно? Ну хотя бы в день какой объем инфы получится? А в год? И еще
1) где такой канал который сможет принять такое количество информации ( она же постоянно приходит! )
2) объем информации ( голосвые звонки нехило будут весить в таком количестве )

обычную переписку сохранять? хорошо - вполне возможно :) ip?
хмм.. юзай прокси!)
но то что такая серьезная защита у скайпа - это настораживает
UserГость
31.01.2010 11:21:58
Ответить
я так понял лучше skype не ставить ?
UserГость
01.02.2010 9:20:31
Ответить
Отличная статья!:) Лишний повод задуматься "А стоит ли использовать закрытые программы?", в общем переходить надо на opensource и не замарачиваться, благо аналогов достаточно как в nix ситемах, так и в win. :) а в замен skype можно использовать Ekida, в линукс системах точно есть, для Винды не искал :)
UserГость
03.02.2010 22:57:07
Ответить
почитав, подумав- стало дуже цікаво... але разом з тим (відзначу зразу-- я не спеціаліст в усіх цих питаннях)постає декілька питань, як до автора("авторів") статті так і до тих хто коментує.
приведу тільки декілька з них:
якщо все так страшно! куди, вибачаюсь, дивляться любі спецслужби,чи може їм так треба? ніколи не повірив би що (наприклад: у жодному банку) на робочому компі не може бути встановлено SKYPE зо всіма витікающими. чи може таке бути щоб банкіри допустили до такого?
на дотаток друге питання: як найпростіше визначити відношення загальних масс до тієї чи іншої проблематіки? треба лишень поставити питання... питання є, відповідей хоч греблю гати лишилось тільки стати збоку і уважно подивитись...
і на останок: хто дивиться? з радісттю продовжу спілкування pomka-444@mail.ru
UserГость
05.02.2010 18:59:50
Ответить
ставим linux ubuntu и порядок
UserГость
10.02.2010 15:48:27
Ответить
Ну вы блин даете!
UserГость
15.02.2010 11:06:19
Ответить
Авторам исходного текста благодарствие и автору перевода+анализа своего за труды спасибо,всем,кто что толковое отписал на мой взгляд,да всем на самом деле!)
Хоть и подозрительно своевременно с официальным объявлением войны СКАЙПу в Рашке,так сказать..Мегафон там заелозил как раз..)
Мнений уж собралось за 2,5 года то!!Осилил всё же..
Резюмируя,что ли:
испужалси-опешил-поржал-призадумался..поржал..)дейтвительно призадумаешься,хоть и не имея отношения к программированию..Настораживает,хоть как и было подмечено неоднократно уж коллегами комментаторами выше..
Вообщем-убивати скайпку уж родную не буду точно,скомпилировал для себя сценарий профилактический после прочтения всего:
"...Чтобы Скайп в выключенном состоянии ничего не качал - уберите из браузера его плагины. Насчет передачи информации - я думаю, это не совсем правда. Траффик накачивается только за счет использования Вашего компа как супер-узла. Поступите проще - выгружайте сайп из памяти,когда не нужно звонить. Принимать входящие звонки - напишите в ICQ, что хотите поговорить,включите Скайп,поговорите и выключите..."+1 Diplodok-у
".. 1. Включить на файрволе ограничение по трафику
2. В профиле указать левые контактные данные (страна замибия, 80 лет,пол мужской)
3. Запускать в VMWare
4. Чат в скайпе шифрованный, если беспокоит секурность
5. Качество при общении с компа на комп - вне конкуренции..." +1
Простенький такой рецептик по сдерживанию УГРОЗЫ),ну и естевственно не хранить каких то действительно важных данных..
Параллельно начать тестировать-осваивать альтернативы:TeamSpeak и VoxOx,вполне подходящие на замену похоже..
Как то так..
UserГость
16.02.2010 12:29:48
Ответить
Слышал что они поздравления со скайпе отправляют -
http://www.voicecards.ru/
UserГость
17.02.2010 0:13:47
Ответить
по большому счёту у Скайп нет конкурентов и в обозримом будущем не намечаются,а пользователи других программ или не слышали о Скайпе,или не разу её не устанавливали.Трафик для современного пользователя малоактуален. Умным критикам Скайп советую создать что-то своё,а мы оценим.Спасибо за внимание. Пользователь Скайп.
UserГость
18.02.2010 15:20:07
Ответить
Молодец! так держать!
МЫ сломаем систему! МЫ за свободный МИР!!!
UserГость
19.02.2010 21:54:09
Ответить
Удалил скайп.
UserГость
22.02.2010 15:27:33
Ответить
Скайп действительно хорош, иногда даже микрофон не нужен для звонков - можно использовать работающие динамики и в качестве микрофона и в качестве динамиков одновременно - как-то общался по скайпу и обнаружилось что микрофон не подсоединён, а звук транслируется на отлично. Такие дела.
UserГость
23.02.2010 14:17:05
Ответить
часто Скупе не пользуюсь, в основном в онлайн играх.. очень удобно. удалять не собираюсь, ибо знаете такую поговорку: "Жить вредно - от этого умирают". Вы что, хотите обезопасить себя от всего и со всех сторон? чтобы не было никаких угроз?
пффф, зачем тогда жить вообще? ;)))
Игра стоит свеч! я рискнул и поставил Скупе. а что сделал ты в этой жизни? ))))))))))
UserГость
01.03.2010 17:05:44
Ответить
quote:

Не Скайп винить нужно, а того, кто работает на недооси из-под учётной записи администратора!
+1
Я вот тут смотрю - запустил скайп - куча вирусняка нахватал и все в таком духе. Разумеется, сидят тут умники без антивирусов, а потом кивают туда, куда не понимают. И на всякие порносайты хватит лазать - и не будет никакого вирусняка. Гарантирую! А если увидете на сайте всякие попандеры с порнухой - сразу уходите, приличные сайты до такого не опускаются.
UserГость
09.03.2010 15:54:44
Ответить
а в терминаторе всё уничтожил Skynet чем тебе не Skype
UserГость
20.03.2010 12:19:32
Ответить
всем привет. недавно ко мне пристала бабушка с проблемой всемирного БЫТИЯ и роли всего человечества. оказалось- агент из секты "еговы". страху напустила... отправил ее решать эти проблемы самой- своих хватает.статья из той же оперы. правда,у меня нет скайпа и проблем передачей файлов не известно куда тоже нет.
UserГость
20.03.2010 21:38:48
Ответить
Для всех, кого ещё посетила здравая мысль держать Скайп в гордом одиночестве на виртуальной WinXP-машине, напомню: чтобы он не вылетал при запуске, надо в свойствах Skype.exe проставить совместимость с Windows 2000.
UserГость
01.04.2010 14:00:30
Ответить
Время все по местам расставит... ИМХО. МИР ВСЕМ!!!
UserГость
09.04.2010 16:58:10
Ответить
я забыл свой пароль и адрес электронной почты(бумажка с записями пропала)и теперь не могу зайти в свой скайп и пользоваться в доступной мере,что мне делать?или как мне перезарегистрироваться?
UserГость
28.04.2010 16:45:33
Ответить
57
UserГость
14.05.2010 9:25:25
Ответить
Чушь ! Заказуха от МТС Билайн и Мегафон. Купи себе Телефон для Скайпа БЕЗ КОМПЬЮТЕРА, полно таких , и никаких угроз. Аффтар "забыл" о существовании таких телефонов.
UserГость
14.05.2010 18:59:31
Ответить
Аффигеть!!! Скока вумных слов!!! Не юзал скайп и не собираюсь, не пототому что скайп не люблю (ничего против не имею, у каждого свое мнение). А афторам спасибо, надо публиковать иногда подобные статьи. А то об элементарных марах безопасности забыли. Критикам спасибо, прикольно почитать коменты было.

И вааще комп штука не шибко надежная, чтобы хранить на нем чтото важное.
UserГость
15.05.2010 20:57:55
Ответить
Оч страшшшно особенно спецам из К -не могут погреть уши?
UserГость
25.05.2010 12:18:54
Ответить
Продвинутым это не грозит. А тем кто со мной не согласен могу сказать одно - вы параноики! :)
UserГость
27.05.2010 21:56:50
Ответить
Статье три года, протухла уже давно, а комменты все не кончаются...
жесть :)
UserГость
05.06.2010 22:24:07
Ответить
кто то слышит как я матюкаюсь в скайпе :(
г.ы. *стыдно*
UserГость
12.06.2010 13:52:16
Ответить
спасибо за статью!
UserГость
05.07.2010 11:02:03
Ответить
а мне трафика и ресурсов компа не жалко...
У меня можно найти немножко мультиков и другого барахла.
При чём, даже если всё рухнет под ударами вредоносных программ, я искренне убеждён,
что формат "Ц" поможет!
Думаю, что домашнему юзеру типа меня особо нечего переживать. Расслабтесь и говорите по скайпу.
всеравно и админы и хакеры и ещё целая армия "сетевых деятелей" найдут способ нае..ть несчастных юзеров не взирая на антивирусы и фаерволы...
такое вот ИМХО.
UserГость
05.07.2010 15:47:03
Ответить
idfhijjchejv jcj ic
UserГость
24.07.2010 14:34:13
Ответить
напаминает сюжет терминатра со скайнет хД
UserГость
29.07.2010 16:26:18
Ответить
1)Болтун - находка для шпиона.
2)Миллиард болтунов - святой Грааль.
UserГость
01.08.2010 21:50:38
Ответить
Вроде нормально повествовал, но под конец написал откровенную *уйню:
"...главная ошибка разработчиков которой заключается в том, что Skype-узлы безоговорочно доверяют друг другу..."
Программа наглухо закрыта, откуда такие утверждения?

"...ведь ломать ее никто не собирается..."
Сам же писал, что куча хакеров спят и видят как бы её взломать.
UserГость
05.08.2010 23:40:02
Ответить
Здравствуйте! Не надо спорить, из достоверных источников известно, что у Скайпа давно подписан договор с ФСБ о безоговорочном предоставлении любой информации с серверов..... Вот и думайте и спорте после этого. лично сам я слышал от очень компитентного именно в этом вопросе человека такую информацию............
UserГость
11.08.2010 18:29:13
Ответить
Статья от 08.06.2007, но комментарии растут. Из всех сообщении я обратил внимание аж на 4 (!) сообщения ну, есс-нно, появилось собственно мнение.
Респект Крису Касперскому.
Как всегда на высоте (мелкие недочеты несущественны)!
UserГость
23.08.2010 17:18:15
Ответить
Скайп - имба
UserГость
26.08.2010 19:37:22
Ответить
О боже мой, мы все умрем, я сижу в Скайпе 2 года с включенным лицензионным Касперским, на котором стоят последние базы, и ни одного трояна...
"О боже мой, Торренты - это же тоже P2P, мы все умрём! Все быстро сносите торрент - клиенты, быстро, пока к вам не просачился троян, это же P2P!"
UserГость
27.08.2010 18:33:13
Ответить
А почему запретить хотели- не возможно прослушать!
А про всех всё знать надо, вот и пугают.
В поиске наберите скачать бесплатно- столько вылезет
в сякой х.....
Антивирус дб хороший симантек с 2002 не разу угроз со включ скайпом не было.
UserГость
08.09.2010 11:43:10
Ответить
И что дальше?
UserГость
11.09.2010 1:26:34
Ответить
ВЫВОД: ЗАТКНИТЕСЬ И ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НАХАЛЯВУ
UserГость
27.09.2010 10:02:08
Ответить
Удалил нафиг скайп...... спасиба хакерам!
UserГость
28.09.2010 1:03:50
Ответить
чему бывать.тому не унывать
UserГость
02.10.2010 21:13:39
Ответить
Удалил скайп, удалил мышку, удалил клаву, монитор, и все прочее, затем свет удалил, соседей убрал, во дворе всех убрал, в городе убрался, в стране убрал все, мир убрал, вселенную разрушил))) А это всего лишь скайП!!!! АААААА!!!!
UserГость
05.10.2010 17:32:02
Ответить
Прочитал внимательно. Полезные советы. Я поэтому в столе логарифмическую линейку держу, а в шкафу - арифмометр "Феликс" и конторские счёты. Так что у меня вся система троекратно продублирована. Как у космонавтов на орбите. Никакой Скайп не доберётся. Кишка тонка.
UserГость
06.10.2010 21:29:48
Ответить
если у вас безлимитный трафик и нету конфидециальной информации, то скайп хорошо подходит для бесплатного общения.
UserГость
14.10.2010 13:28:36
Ответить
в наше время и по простому телефону ты под колпаком,и вообще половина прог за нами глазеют и гадят.А про интернет и говорить нечего ,да и сама ВИНДА за вами глядит по круче любой проги .А если тебе не чего скрывать пусть любуются.
Вывод один :не хрен на компе компромат держать.
А паникёрам один выход: ЗАБЫТЬ ЧТО ЕСТЬ ТАКАЯ ШТУКА КАК КОМПЬЮТЕР И ИНТЕРНЕТ,ВЫРУБИТЬ ВСЕ ТЕЛЕФОНЫ ЗАБИТЬ ДВЕРЬ И ОКНА ДОСКАМИ (ведь теперь и видеокамер до хрена везде),ОБРЕЗАТЬ ВСЕ ПРОВОДА,И ЗАПЕРЕТЬСЯ В ТУАЛЕТЕ.
Ой ,извените,ошибся.Не поможет,ведь инопланетяне за нами зырят,а от них не скроешся.
Во наверно панику навёл.
UserГость
20.10.2010 15:31:22
Ответить
ааааааааааааа мы все здохнем, скайп захватит мир о_О
Userwinns2007
31.10.2010 2:10:16
Ответить
херня полная!!!
UserГость
01.11.2010 22:18:22
Ответить
блин кто то спакойно имеет всех!
у меня тоже ме5чта иметь свободный доступ ко всем...
и ещё клое что! помогите Админам починить РЕГИСТРАЦИЮ!!!
UserГость
13.11.2010 23:45:06
Ответить
1.Скажу вам правду!Скайп в России около двух находится под Российскими спец службами.
2.Если на вашем компе стоит такая программа как скайп,на 99% имеется доступ к вашему компу,даже при наличии Firewall.Какая бы СКАЛА не была огромная и прочная, в ней всегда есть трещины и щели для маленького муравья,который там накакает.))
3.Вам не стоит переживать если вы обыкновенный гражданин Российской Федерации.Ну а если вы американский или не американский шпион,который сливает информацию о МАТУШКИ РОССИИ.Тогда пезда тебе дружок!!!))
UserГость
19.12.2010 22:28:21
Ответить
Насчет ФСБ загнул.Пока еще не существует ни одной внятной системы распознавания речи. Да и следить за миллионами ламеров архи-трудная задача. Предлагаю такой эксперимент записать wav со словами Путин-бомба. Потом всем соединиться и прогнать этот файл раз сто. Думаю пи3да всей ихней слежки настанет от такого кол-во инфы.
UserГость
16.11.2010 15:42:39
Ответить
я конечно сам по RU не работаю, но могу оказать некоторое содействие в решении вопросов с WiFi и списанием денег с банковских счетов, моя ася 405229557
UserГость
16.11.2010 22:08:22
Ответить
Аська рулез, скайп на помойку. Но написанному все равно не верю!
UserГость
09.12.2010 22:12:25
Ответить
блин...... у меня все было хорошо и тут в незапно скайп стан другой и на англиском языке( я незнаю что делать подскажите
UserГость
14.12.2010 1:37:08
Ответить
Есть такой баг (фича). Происходит когда компы в спящий режим переводятся. В этом случае прога не запрашивает сервер, так как ты уже логинился, и таким образом можно "разбудить" один и тот же аккаунт на нескольких компах.
UserГость
19.12.2010 22:18:36
Ответить
Автор работает скорее на МТС или Билайн. Вот им Скайп точно дорогу перешел.
UserГость
20.12.2010 15:53:32
Ответить
Я думаю, что Скайп будет развиваться и распостроняться как Windows (ведь он почти в каждом доме, остаётся только объеднить это "избалованное стадо"). А потом дядьки, которым скучно живётся, будут творить свои "пакости". Или какой-нибудь МЕГАМОЗГ из Мухасранска на Новый год пошлёт сотням миллионов пользователей Скайпа своё творение, так сказать на всеобщее обозрение. А отсюда уже и перебои связи, кризисы, шмизисы, потоп и конец света. А вообще хорошая это прога, только её нужно отключать после общения, трафик хавает, ну меня то всё равно безлимитка, а инфы важной нет.
UserГость
21.12.2010 23:42:35
Ответить
Какая большая статья и не лень было сочинять и писать?
UserГость
22.12.2010 21:26:05
Ответить
Всё. Кирдык. Не работает скайп. Хакеры заддосили ихние сервера авторизации :))
UserГость
22.12.2010 22:19:56
Ответить
У автора рвет крышу, скайп запрещен в Канаде и др странах только потому что является полностью защищенной системой, от всего в т.ч. военных полиции и т.д. И писать что это дырка простите ну по крайней мере тупо.
UserГость
22.12.2010 22:35:06
Ответить
Ребята, по-моему, я попала туда, где мне помогут. Мне через чат в скайпе прислали приглашения на работу в различных сетях и, соответственно, с отсылкой на неск-ко сайтов. Я по ним прошлась и у меня теперь скайп не авторизируется. Кр. того, я не могу выйти даже на загрузку скайпа из И-нета. ПОДСКАЖИТЕ, плиз, языком дилетанта, ЧТО мне делать????
UserГость
22.12.2010 23:30:53
Ответить
Skype работает над решением проблем с авторизацией

http://it.tut.by/209289
UserГость
23.12.2010 1:10:59
Ответить
Мда...страннова-то. Вроде программа серьезная. А сервак авторизации молчит.

kostix
UserГость
23.12.2010 3:45:53
Ответить
Это произашло то самое о чем автор писал?
UserГость
23.12.2010 7:40:43
Ответить
люди помогите у меня почемуто не авторизуется=( всё инет работает а в скайп не залазит=(
UserГость
23.12.2010 13:47:24
Ответить
Авторизация не работает - это временная проблема. И не только у вас. Читайте ссылки выше.

kostix
UserГость
23.12.2010 18:38:42
Ответить
У касперского есть фича запускать прогу в отдельной защищенной среде, вот оттуда и стартуйте скайп(идея -не пробовал)
UserГость
23.12.2010 18:57:25
Ответить
потерпи, голубушка. ты тут не при чем. это у них проблемы .обещают скоро исправить.
UserГость
23.12.2010 19:26:02
Ответить
НО вы ,блин и даете гости.
UserГость
23.12.2010 23:09:43
Ответить
ЭТО ВСЁ ПРАВДА ??????? !!!!!!!!!!!!!!
UserГость
26.12.2010 10:51:40
Ответить
Самого умного комментатора пригласим на работу http://dnshost.ru )
UserГость
27.12.2010 11:15:18
Ответить
За знания автору +5.
За параною 2.
Защита призвана защищать. И как правило от несанкционированных вторжений. Ну и что, что Скайп сделал это надежнее нежели другие производители. Они сами это не отрицают и обещают, что ваш звонок будет конфиденциальным на 100%. Даже Интерпол вел переговоры что бы им легально дали возможность вести прослушку скайп-трафика, а то у них мощностей не хватает его дешифровать. Вот так вот.
UserГость
02.01.2011 23:53:26
Ответить
Почти убедили! А альтернатива Skype есть? Желательно с лучшим качеством.
UserГость
03.01.2011 20:25:33
Ответить
Странно, что в ЭТОМ форуме так мало высказываются настоящие специалисты, понимающие тему. Хотя я и не претендую называться таковым, но ситуация со Скайпом мне кажется понятной. Разработчики его, конечно, программисты очень высокого уровня и, главное, не ленивые в отличие от громадного числа отечественных спецов, нисколько не стесняющихся во всеуслышание заявить о своей лени. Имея великолепную голову (мне бы такую) сидит, гад, в игрушечки играется, откровенно демонстрируя нежелание своей головой пользоваться по прямому назначению.
А вот разработчики Скайпа пользуются своими головами в полном соответствии с прописанными богом и родителями "техническими условиями".
Скайп создан для того, чтобы на этом продукте деньги зарабатывать. Пусть и не совсем честным (на мой взгляд) путем. Не вкладывая денег в техническую инфраструктуру сети, хозяева Скайпа для создания своих виртуальных узлов используют чужие аппаратные средства и сети. В принципе, эти действия можно с юридической точки зрения квалифицировать по разному, однако налицо факт несанкционированного, а следовательно, незаконного пользования чужими ресурсами. Для российского пользователя IT-технологий этот факт попахивает чем-то родным и близким, и поэтому не вызывает особо отрицательных эмоций. Нашего юзера больше беспокоит Скайп как канал возможной утечки информации и проникновения заразы. А вот провайдеров беспокоит другая проблема. Давая пользователям "безлимит", как самый прогрессивный вариант предоставления услуги, провайдер покупает у своего поставщика "трубу" определенного объема. Объем этой трубы определяет в конечном итоге и цену для юзера, и прибыль провайдера. И когда эта труба забивается труднообъяснимым трафиком, в конечном результате становится хуже всем - и провайдеру и юзерам. Потому-то провайдеры (и админы корпоративных сетей) и предпринимают меры противодействия работе халявщиков тип Скайпа.
Хотя реализация идеи, конечно же, вызывает глубокое уважение. Так иметь Интернет пока еще не смог никто.
Отсюда и закрытость кода, и меры по защите от взлома. К чему плодить конкурентов? Сотрудничество со спецслужбами, конечно же, никогда не было самоцелью разработчиков, хотя от этого пока еще не смог на 100 процентов отвертеться ни один разработчик чего-либо подобного. Стремление владеть миром - это вообще из области техногенной фантастики - ведь в таком случае пришлось бы строить сети за свои кровные, в то время как здесь явно прослеживается стремление к халяве.
Как бы надежен ни был код Скайпа, кому-кому, а вам-то, хакерам, известно, что взломать можно все. Отсюда и увеличивающееся количество заразы, проникающей через Скайп. Наверняка эта проблема беспокоит разработчиков Скайпа не в меньшей степени, чем юзеров. Следовательно, код будет модернизироваться, усложняться и все более изощренно защищаться.
Однако, в силу неистребимого стремления человека (и далеко не только "нашего") к халяве, пользователей Скайпа в варианте "PC2PC" еще долго не будет становиться меньше. Кстати, я тоже пользуюсь Скайпом. В частности и потому, что также как и большинство моих соотечественников возмущен тарифной политикой немногих высочайше допущенных к кормушке предоставления услуг магистральной междугородней и международной связи ХАПтелекомов. Ведь пока еще не появился столь же удобный и столь же доступный конкурирующий продукт. А для того, чтобы Скайп не халявничал еще и за мой счет, предпринимаю очень простые меры: пользуюсь версией Portable и выгружаю Скайп из оперативной памяти после окончания переговоров. Чего и вам советую.
С уважением
Виктор Винокуров
UserГость
13.04.2011 20:18:59
Ответить
Виктор Винокуров wrote:
"Ведь пока еще не появился столь же удобный и столь же доступный конкурирующий продукт."

Вы очень глубоко ошибаетсь!
Прогуглите на тему бесплатных softphone и SIP протокол.
Навалом открытого ПО и бесплатных серверов SIP.

Можно иметь абсолюбтно то же самое - видео, чат, голос и прочие фичи только с увереностью зная что что коннект установлен только между абонетами и зашифрован(при желании).
UserГость
07.01.2011 18:10:51
Ответить
че за херня
UserГость
09.01.2011 13:59:00
Ответить
А ещё видимо это он у меня носки рвёт! Отключил скайп, воду и электричество. Щастлив
UserГость
14.01.2011 14:26:28
Ответить
Мне чето вообще в это не верится скайп используют везде и уже не первый год. Еслиб это и была правда то он бы уже давно "ЗАХВАТИЛ ПЛАНЕТУ"
UserГость
14.01.2011 23:38:04
Ответить
Братья онлайнавты,совершенно согласен с господином Винокуровым!Чухаем с 2007 там где когдато стояло!Профи здесь и не пахнет!Конфиденс в бумагах!На компы и инет сами подсели как Плейшнер на подоконник!!! Так что виновата рука,за то что начесала лысину!
Для тех кто не понял поясняю;пошли на перекур!Жуть как опасно,но классно .ля!!!!!
UserГость
23.01.2011 18:06:28
Ответить
Обкакаться можно.
Уже 28 век))))))))))))))))))))))))
UserГость
25.01.2011 20:51:36
Ответить
Автор этой статьи, я потратил 10 драгоценных минут на эту говн*-статью. Мое мнение - Да мне нас*ать чем там этот скайп угрожает, я плачу 10 евро раз в 3 месяца и болтаю так как мне надо. И всё отлично. Так что как говорится автор-убейся.
UserГость
01.02.2011 5:23:05
Ответить
погодите, а почему вы только о данных печетесь?
Могу подсказать(шепотом)(а почему ваш комп с помошью скайпа нельзя "зомбануть" и к DDOS сети поключить?)
сделать это несложно, конечно верещать вы начнете про гига защиту ,про то что я криворук,но задумайтесь.
Согласно народной мудрости если тебе нужно попасть в дом , а он окружен забором,то в заборе обязательно одна доска, да шатается.
Так что не бывает абсолютной защиты.
Вот так. . .
UserГость
02.02.2011 1:19:48
Ответить
ты чё фильмов обсмотрелся
UserГость
02.02.2011 21:21:14
Ответить
Дорогие друзья!Абсолютно не разбираясь во всей этой технологии,понимаю,что данная статья очень фундаментальна.Но прошу ответить мне на один вопрос-кто-то постоянно меняет мой пароль на Скайпе,производит автоматическое пополнение счета,естественно,с моей карты и производит звонки своим абонентам.Иногда это происходит два раза в день.А администрация Скайпа отвечает мне,что я имею права менять пароль два раза за сутки.Был бы благодарен получить ответ от маститых специалистов,коих я увидел неа данном форуме.
Заранее благодарю.
Omar46@gmail.com
UserГость
12.02.2011 21:27:28
Ответить
Хотел поставить себе! Да пока читал передумал! Решил что завтра достану свою старую добрую армейскую радиостанцию и куплю старую добрую немецкую ENIGMA! Старый друг-лучше новых двух!
UserГость
14.02.2011 14:45:54
Ответить
Недавно Станислав Подгорный(технический директор), в сотрудничестве с Александром Вербовским(PHP разработчик) разработали уникальное приложение под названием “My Market Value” , позволяющее проследить за процессами на рынке труда и соизмерить свои силы с ожиданиями по зароботной плате.
Даное приложение являеться новинкой в мире IT и не имеет аналогов в Украине и за рубежом. Благодаря уникальной разработке двух ярких индивидуальностей и истинных профессионалов своего дела, разработчики нашей страны получили возможность реально оценивать свои силы в сфере IT.
Оцените свои возможности, проследите за стремительно изменяющимися технологиями, освойте новые направления и творчески подходите к своим возможностям.
Теперь, оценить свои знания и навыки легко – несколько кликов – и вы в мире IT, в мире несоизмеримых возможностей и перспектив.
http://apps.facebook.com/mymarketvalue
Сделайте шаг навстречу своей мечте, получите работу, на которую вы заслуживаете и оцените свои таланты по достоинству!
UserГость
15.02.2011 21:23:04
Ответить
Афтор гений!

Меня из-за этого скайпа ломанули все акки.
UserГость
26.02.2011 3:09:37
Ответить
А я решил:выкину комп в окно,разобью телефон.пойду по старинке позвоню другу в дверной звонок,возмем пивка,посидим на лавочке водворе и не какой skype неузнает о чем мы там,как мы там.А после...а после магазин,новый комп,телефон,skype...
UserГость
26.02.2011 13:25:53
Ответить
Все это превращает Skype в идеального переносчика вирусов, червей и дронов, создающих свои собственные распределенные сети внутри Skype-сети.

Обалдеть..давайте тогда не будем говорить про вынду, на которой сидит 80% тех кто прокомментировал статью и написал что то типо *удалил скайп*! Что еще не удалили вынду ? пора бы...а то катаклизм близко. 2012 не за горами.Вирусы грядут. Лести под одеяло. прячьтесь. У аффтара паранойа!
UserГость
01.03.2011 22:24:33
Ответить
Люди!!! Я вот вижу то что скайп на самом деле очень замудренная программа.. Пытался запустить вирус в нее, и как у какого то нуба ни черта не вышло((( \Взлом например сайта вконтакте на много проще будет выглядеть...\ А вот если в сеть запустить вирус то сразу будет видно задумки разработчиков))) Да и вообще нах вам это все нежно?!?!?! Общайтесь в живую!!! Зачем прожигать жизнь сидя перед компом???!!! И вообще предполагаю, что совсем скоро уже (японцы, скорее всего) начнут оптовую продажу каких нибудь роботов))) Которые в итоге (не без помощи разработчиков конечно) захватят мир... И вообще мы, человечество сами себя убьем как в каком нибудь фильме про конец света. Создавая новое и новое оружие, балуясь генной инженерией и т.д. и в итоге все это в один прекрасный момент вырвется наружу и в конце концов убьет нас. Задумайтесь над этим и подумайте, что вдруг это случиться завтра(((...
UserГость
03.03.2011 14:01:49
Ответить
Давно отказался от этого всеобъемлющего гиганта Voip-индустрии. И не из-за параноидальной идеи порабощения и чтения информации.
Во-первых: необоснованное потребление ОЗУ и CPU. Возможно, тем, кто с рождения кроме Skype ничего не видел и видеть не хотел/мог, в силу своей "слепоты", это покажется нормальным. Но, поскольку мне не безразлична нагрузка ПО на систему, среди всех Voip-программ я остался доволен только Google Talk. Нагрузка производимая программой без участия голосовой связи смешна и практически незаметна, т.к. составляет 1-5 MB. В момент же разговоров, этот показатель может подняться до 7-12 MB. Нагрузка на процессор неощутима вовсе.
Во-вторых: Интерфейс. Я сторонник принципа "всё самое необходимое", поэтому всевозможные игры и пр. хреновины в Skype меня не впечатляют. Прежде всего мне нужен Voip и возможность передавать текстовые сообщения. И Google Talk послностью соответствует этим требованиям. Удобнейший интерфейс не оставит вопросов даже у ребёнка.
+ Возможность общения с пользователями Jabber
+ Оповещения о почте gmail
+ Возможность использования как из интерфейса почты Gmail, так и установив приложение на компьютер
+ История чата хранимая в аккаунте Gmail

А так же радует отсутствие школоты и прочей неадекватности в "Талке", так как вся она предпочитает Skype, и о "Талке" слыхать не слышала :)

WampiRe.
UserГость
09.03.2011 10:18:01
Ответить
Да кого вы на куй...Вы посмотрите млять тема созданна в каком году..а вы обсудили ее аж до 2011 года...там уде давно нах все обновленно...все перепрошито...А антивры может раньше были засранские а теперь любой скайп нафиг поперек обломит.
UserГость
18.07.2011 1:32:09
Ответить
А не думали о том, что гугл сам ведёт себя как хозяин в сети? Я давно заблокировал всё, что касается гугля. Достала их глобальная слежка за каждым.
UserГость
03.03.2011 21:15:41
Ответить
xa xa 9 у гость взламал
UserГость
07.03.2011 6:19:25
Ответить
Ты что лохов что-ли ищешь
UserГость
11.03.2011 21:29:12
Ответить
Чушь!
UserГость
22.03.2011 22:13:13
Ответить
Ну ты и ебанутый дятел. Сам то в эту хуйню веришь?
UserГость
25.03.2011 16:59:56
Ответить
Смешные вы.
любите предоставить информацию так,что бы смысла небыло особого,но всем казалась умность сего и правдивость.Сия статья написана или безсознательным человеком или человеком,который поимел некую выгоду с антирекламы скайпа)
Так вот,начнём стого,что и фиг бы с кучей придуманных вирусов,которые живут в саморазвивающейся сети скайп,ибо они передаются в любом случае только от конкретного хоста к хосту назначения или к нескольким при конференции.и именно у них,а не у кого то ещё могут быть деинкапсулированы и дешифрованы в изначальный вид.а тут уже не скрытый вирь увидит спокойно и антивирус хоста.да и не страшны вирусы пользователям линукс систем.А стать сия так же напомнила мне посещённые лекции на АДЭ ,посещённую год или два (был как раз юбилей сего мероприятия) и там присутствовали люди,которые не самые последние в фирме мтс,мегафон и билайн.Лекция одна была посвящена исключительно тому,какие все операторы мобильной связи бедные и видите ли им сложно конкурировать с компанией,которая не берёт денег с клиентов!Как же ж так!ведь так нельзя!посему нужно их запретить.после чего был приведён опыт наших итальянских братьев,которые разработали систему,которая может выделять из трафика именно трафик скайпа и блочить его.продукт сей продаётся итальяшками вполне открыто,но при этом,во время теста сей "милой нашему сердцу" системы,абоненты некоего провайдера дозваниваясь в тех по,получали ответ,что проблем у провайдера нету,и сиё связано или с проблемами на стороне абонента иили же с проблемами самого скайпа.Не правда ли красиво кладу на любое мнение человека и выбора?)
Так вот,подведём итоги:так оно будет и дале,ибо всем плевать на конечного пользователя.
любой каприз за ваши деньги,а нету денег,закроем и то что вы оплатили и что мы вам не давали.
UserГость
10.04.2011 12:53:08
Ответить
Ну дак исходники есть дак правте и пользуйте!!!
UserГость
10.04.2011 23:40:22
Ответить
Почитал и ужаснулся. Сам пользуюсь 3G модемом от билайн(больше никак не подключится). Но очень удобно. Вставил его в USB. Поговорил, загрузил страницу И выдернул:)
Лучше бы написали про службы работающие в виндовсе о сушествовании которых львиная доля пользователей не знает. они вобще не знают о том что есть какие-то службы. и прочие программы которые сами лезут обновлятся и прочее.
Свалили г@ды все на скайпа. ламеры.
UserГость
11.04.2011 0:06:59
Ответить
Слышали что нибудь о яндекс. Вот настоящяя угроза.
её тулбары и пр. по круче скайпа.
Может это паранойя, хз. Но эта пакость внедрена во множество программ. punto switcher - использую оч старуюю версию. сейчас собственником punto switcher является яндекс. кей логгер. да и гугл не гугл вовсе. все контролируется в берлоге. они находят то что мы должны видеть. кто нибудь играл в deusex. вот там сюжет оч похож на будущее. еще примеры:
firefox с поиском яндкеса. downloadmaster и т.д.
вообще программы стало страшно обновлять. качайте тока с официальных сайтов.
UserГость
11.04.2011 0:11:19
Ответить
да все они шпионы. это вечная борьба за власть и информацию никогда не кончится. пока галлея не еб@нет по планете.
UserГость
18.04.2011 8:14:15
Ответить
dct ghfdtkmyj
UserГость
04.10.2011 0:26:52
Ответить
quote:

dct ghfdtkmyj

Наркоман штоле?
UserГость
21.04.2011 12:00:48
Ответить
хакер?
UserГость
27.04.2011 12:44:44
Ответить
Если у кого и есть паранойя, то у автора этого поста.
UserГость
27.04.2011 13:52:01
Ответить
Низзяяяя калькуляторы... там микросхемы...а в них...хто знает, может Бинладен бомбу запаковал...атомную..
Пользуйтесь бухгалтерскими счетами
UserГость
27.04.2011 14:01:54
Ответить
а если серьезно, то надо иметь комп интернетовский и отдельно для серьезных рабочих программ. Никому неинтересно кто сколько раз получает удовлетворение, разглядывая голых девочек. Украсть инфу - дело не такое уж легкое, и как минимум-требующее времени и труда. Если кому надо - и без скайпа вертанут...Но для защиты серьезной(ценной) информации не используйте один комп и для интернета и для дела.
UserГость
07.06.2011 21:51:26
Ответить
ага, десять, не хочешь? один - кино смотреть, второй - документы печатать, третий в вконтакте сидеть, пятый, десятый, и т.д.
UserГость
07.06.2011 15:16:12
Ответить
скайп не откривается
помогите плиз
UserГость
08.06.2011 9:15:45
Ответить
Есть такой глюк, Скайп вдруг умирает и последующая переинсталляция не помогает. Чтоб заново установленный Скайп заработал надо до установки снести папку Skype из папки, кажется она называется, AppDate, она где-то в папке Пользователь (Documents and Settings) лежит, это если Win7, там в этой папке профайлы пользователей лежат, вот эту папку надо снести, только учтите, что вся переписка тоже умрет. Для верности остатки ключей из реестра можете убрать.
UserГость
07.09.2011 1:50:35
Ответить
Skype? - SkyNet?... Мне нужна Сара Коннор и... твоя одежда...
UserГость
22.09.2011 18:03:16
Ответить
интересная статья. Но я все равно не понимаю.
Ну допустим звоню я родственнику в другой город и Билл теперь знает о том что дела у меня хорошо, дети пошли в школу, а на рыбалке я поймал вооот такую щуку. Что же полезного он извлечет из этой информации?
UserГость
25.09.2011 18:59:03
Ответить
верно
UserГость
04.10.2011 0:22:21
Ответить
quote:

Билл теперь знает о том что дела у меня хорошо, дети пошли в школу, а на рыбалке


ты что совсем тупой, а потом он узнает твой адрес, логин-пароли, данные твоей кредитки и матери твоей
UserГость
29.10.2011 15:57:54
Ответить
Более 20-ти методов оплаты skype с 10% скидкой! Webmoney, QIWI, Яндекс Деньги, с помощью SMS, VISA/MasterCard, LiqPay, Альфа-Клик, Наличные, Денежные переводы, RBK Money. Посмотри подробнее вот тут http://skype-money.ru/
UserГость
03.11.2011 8:22:14
Ответить
Kudos to you! I hadn't tohguht of that!
UserГость
05.11.2011 10:18:29
Ответить
You know what, I'm very much ilnceind to agree.
UserГость
25.11.2011 19:56:05
Ответить
Интересная статья, особенно для нас - компьютерных и сетевых спецов. Слышал, что Скайп находится под контролем разведки МИ-6. Видимо от этого и вся секретность. Наверное, если вы простой пользователь и не занимаете высоких постов, то особо бояться нечего. Хотя можно отключать на всякий случай из постоянной работы и пользоваться только по необходимости. Тут все зависит от степени параноидальности пользователя)))
UserГость
28.02.2012 21:36:19
Ответить
подскожите мне пожалуйста какой скайп лучше для трафика ото трафик очень много уходит
UserГость
11.03.2012 21:08:08
Ответить
Есет форматировать хард и переустановить винду что нибудь получится?сосет ни по детски
UserГость
11.03.2012 21:21:31
Ответить
Если отформатировать хард и переустановить виду,что нибудь получится? Igorignatev8@gmail.com
UserГость
25.04.2012 16:49:48
Ответить
Есть вариант по проще, для тех, кому лень заморачиваться на тему блокировки скайпа. Существует система, которая все это умеет делать, а так же множество других функицй. Вот она http://allsoft.ru/software/security/information-security/monitorium/
UserГость
27.06.2012 14:14:16
Ответить
спасибо за статью. Все, что в ней написано, верно. Зачем обижать человека за ценную инфу и унижать. Вам дали правдивую инфу, а уж народас сам пусть думает, хочет он скайп или нет. Бог вам всем в помощь в любом случае.
UserГость
15.04.2013 21:37:44
Ответить
quote:

Удалил скайп. Затем win xp. Выбросил комп в окно.
Правильно сделал, подумываю о том же.
UserГость
15.04.2013 21:59:47
Ответить
Включаю комп., вижу, горит/включена/ видеокамера, как-будто приняла от кого-то вызов, открываю скайп, а там окно /видео/, никого не видно, как-будто с той стороны закрыли глазок. Посмотрела все контакты, ни от кого вызова не было. В настройках - все "только из списка контактов". И это уже второй раз. Кто-нибудь может прокомментировать данную ситуацию?
Журнал
Читай в новом номере:
  • Ruby on Rails: путь к [без]опасности
  • Интервью с создателем DNS Полом Мокапетрисом
  • Нестандартные способы монетизации софта и цифрового контента
  • История российского Defcon в лицах
  • Универсальный мобильный шпион: подслушиваем вибрации
  • Разбираем варианты проведения атаки через сущности параметров XML
  • Парсим крупный форум с помощью реверсинга его Android-приложения



Мы в социальных сетях


Keywords: zPOSTz zHOMEz, zHACKz, zSOFTz, zINFOz, zINTERNETz, zYANDEXz z38543z
Для Авторов: edit Lock delete Lock

Автор: Крис Касперски ака мыщъх
Дата: 08.06.2007 21:36:40©