Разорение провайдера
ТРУХАЧЕВ ЯРОСЛАВ AKA АНАЛИЗИРУЮЩИЙ (ANALYST1945@MAIL.RU)
Спецвыпуск: Хакер, номер #063, стр. 063-046-1
КАК ЭКОНОМИТЬ НА ТРАФИКЕ ПРАВИЛЬНО
«В эру передовых технологий неэффективность — страшный грех перед Господом»
Фредерик Бегбедер, 99 франков
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ. ТО, ЧТО ПОЛГОДА НАЗАД СЧИТАЛОСЬ ВЕРХОМ СОВЕРШЕНСТВА, СЕГОДНЯ ВЫЗЫВАЕТ У НАС СНИСХОДИТЕЛЬНУЮ УЛЫБКУ. ОСОБЕННО ДИНАМИЧНО РАЗВИВАЕТСЯ МИР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. ГИГАГЕРЦЫ И ГИГАБАЙТЫ ПРИШЛИ НА СМЕНУ МЕГАГЕРЦАМ И МЕГАБАЙТАМ. 10-15 ЛЕТ НАЗАД НА ДИСКЕТУ ПОМЕЩАЛСЯ ВНУШИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ ПРОГРАММ, СЕЙЧАС И DVD-ДИСКИ КАЖУТСЯ НАМ МАЛОВМЕСТИТЕЛЬНЫМИ.
Экономим по-простому
На какие ухищрения идет пользователь интернета, сидящий на помегабайтной оплате?
Обычная, первая и последняя мера — отключение графики, flash'а, рекламы и прочих тяжеловесных элементов страниц сайта. На помощь приходят всевозможные контент-фильтры, баннерорезки и браузеры с продвинутыми возможностями. Если пользователь решился на такой шаг, он потерял возможность воспринимать информацию с комфортом и посещать некоторые сайты. Немало трудностей возникнет и при просмотре ресурсов, создатель которых пренебрег правилами HTML-верстки и оформления либо по неосторожности использовал «запретное» слово в названии страницы. Баннеры, кстати, часто приносят пользу не только своим владельцам.
Gzip: онлайн-компрессор в каждом pc
Более продвинутый пользователь, поковырявшись в настройках браузера, активирует встроенную поддержку http-компрессии. Однако эффект от данной меры совсем небольшой: лишь 5-10% сайтов активируют функцию GZip и часто отключают ее, чтобы снизить нагрузку на web-сервер или на админов, которые так освобождаются от копания в соответствующих технических вопросах. Кроме того, в некоторых случаях сжатие не используется несмотря даже на то, что GZip активирована.
Что представляет собой GZip и как использовать его?
GZip (GNU zip) — это утилита сжатия информации. Для декомпрессии используется библиотека zlib.dll. Применяется на web- и прокси-серверах для передачи информации от сервера к браузеру в сжатом виде. Чтобы получить сжатый контент, клиент (браузер) должен подтвердить серверу свою готовность, поместив в заголовок запроса строку
Accept-encoding: GZip, deflate
В ответ на этот запрос сервер сжимает данные и передает их браузеру, уведомив его об этом посредством строки
Content-Encoding: GZip
Полученные сжатые данные разжимаются браузером, помещаются во временный файл и выдаются пользователю. Весь процесс происходит настолько прозрачно для пользователя, что порой сложно установить то, какой тип трафика используется браузером. Для проверки существует несколько способов.
Способ первый — посетить страницу, которая показывает заголовок обычного http-запроса браузера. Например http://forum.ru-board.com/e.pl. В указанном заголовке следует найти запись
HTTP_ACCEPT_ENCODING => GZip, deflate
Способ второй. Многие сайты (особенно форумы — для них сжатие особенно актуально) применяют графические индикаторы активности GZip. Увидеть такой можно, например, если посетить форум http://forum.compowiki.info (для просмотра регистрация не обязательна) — обрати внимание на левый нижний угол, в котором располагается индикатор, разгадать его значение не составит труда.
Что же делать, если GZip неактивен? Попробуй предпринять несколько вот таких шагов.
В первую очередь следует проверить, включена ли поддержка встроенного сжатия браузером. В Internet Explorer и в его надстройках (наподобие Maxthon) — убедиться, что установлены флажки в разделе «Свойства обозревателя»-> «Дополнительно»-> «Настройка HTTP 1.1» и «Настройка HTTP 1.1 через прокси-соединения» (второе — если используется прокси-сервер; это особенно актуально для локальных сетей).
Подробнее о поддержке и активации GZip другим браузером — на сайте производителя. Замечу, что большинство современных браузеров поддерживают данную функцию.
Следующий шаг — обратить внимание на используемые баннерорезки и файрволы. Большинство программ данного типа не умеют обрабатывать сжатый контент, и поэтому вырезают информацию о поддержке GZip из http-заголовков. Например, владельцу Agnitum Outpost Firewall следует отключить модуль контент-фильтрации и удаления рекламы либо поддержку GZip (вручную), установив значение EnableGZipencoding в 1 (DWORD) в реестре
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Agnitum\Outpost Firewall
Затем перезапустить службу файрвола — после этого на сжатых страницах станут неработоспособными модули Advertisement blocking, Content Filtering и Active Content filtering.
Полезные посредники
Допустим, GZip работает на все 100, но, как уже сказал, лишь на немногих сайтах. Как поступить?
Вариант №1 — воспользоваться CGI-прокси, который поддерживает эту функцию. Как происходит посещение страниц в этом случае? Пользователь набирает адрес нужной страницы в соответствующем поле на сайте прокси-сервера. По указанному адресу прокси-сервер загружает страницу, сжимает ее GZip и выдает браузеру посетителя. По принципу работы похоже на CGI-анонимайзеры.
Казалось бы, вот она — идиллия. Однако, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В чем минусы данного способа?
Во-первых, на сжатую страницу будет добавлена реклама, собственная символика и прочие дополнительные элементы, что, несомненно, приведет к увеличению трафика. Во-вторых, часто данные сервисы предлагают строго ограниченное количество скачиваемой информации в единицу времени (обычно — в сутки), либо, как альтернативу — оплату соответствующих услуг. Конечно, можно отфильтровать рекламу специальными программами, зарегистрировать несколько аккаунтов и серфить через прокси-серверы, но выгода и удобство такого серфинга сомнительны.
Как совместить полезное с удобным
Даже если пользователь согласен на многочисленные неудобства способов, уже описанных мной, не следует забывать, что кроме WWW с его HTML-страницами в интернете существует достаточное количество протоколов и сервисов, потребляющих немалый трафик: POP (благодаря ему можно получать письма после пары кликов), ICQ (потребляет не так уж мало при активных беседах и обширном контакт-листе), IRC (способен накрутить счетчик трафика даже при пассивном созерцании жизни на каналах), NNTP (далеко не мертв и часто бывает гораздо удобнее www-форумов).
Какой же альтернативой воспользоваться, чтобы ощутить все эти прелести Глобальной паутины, не облегчив свой карман существенно?
Устав наблюдать невеселые цифры (впрочем, кому как) в счетах от провайдеров, несколько групп программистов в разное время и в разной функциональности (но преследуя одну цель) создали программные продукты для снижения расхода трафика, которые позволили не уменьшать количество принимаемой информации. По принципу эти программные продукты во многом схожи с CGI GZip Proxy, описанными выше. Разница лишь в том, что вместо посещения сайта в операционную систему устанавливается клиентская программа-модуль. Модуль перехватывает и запрос, перенаправляющий на сервер. На сервере происходит скачивание и обработка запрошенной информации, которая в свою очередь передается клиенту в сжатом виде. Сжатие информации возможно в двух направлениях: для скачиваемых и передаваемых данных. От сервера к компьютеру данные передаются в сжатом виде (в заархивированном), что как раз и обеспечивает уменьшение трафика, а также ускоряет работу, если соединение «медленное».
Преимущества данного способа очевидны. Входящий трафик уменьшается в пять-шесть раз при обычном просмотре сайтов. Как следствие, ускоряется загрузка страниц, что актуально на узких каналах.
Рассмотрим несколько способов реализации описанного способа.
Утилиты сжатия трафика
GPRSBooster
Одна из самых старых разработок. Несмотря на название, GPRSBooster предназначен не только для GPRS-соединений. Сжимает http-трафик и картинки, изменяя (и, естественно, ухудшая) их качество. Для проверки сервиса бесплатно предоставляются первые 50 Мб несжатых данных на две недели. Позже, очевидно, придется оплатить доступ или …зарегистрировать еще один аккаунт. Последнее время сильно перегружен халявщиками.
Google Web Accelerator
Проект от microsoft'овского конкурента №1. Весь мир очень интересуется тем, почему Microsoft до сих пор не объявила о создании чего-то подобного. Индикатор появляется на панели инструментов Internet Explorer, показывая не количество сжатого трафика, а количество сэкономленного времени на закачку. Возможность, которую я только что описал, рассчитана на потребителей безлимитного интернета по медленным каналам: «For users in North America and Europe». Какое-то время в Сети курсировали слухи об отключении проекта (http://citcity.ru/7744). При нажатии кнопки на скачивание программы на ее официальном сайте появлялось объявление следующего содержания: «Спасибо, что поинтересовались Google Web Accelerator. В данный момент мы исчерпали доступные ресурсы и активно работаем над увеличением количества поддерживаемых пользователей». При желании ссылку на другой источник закачки можно было найти за несколько минут в том же google.com. На момент написания статьи программа прекрасно скачивалась и работала.
MyProxy
Решение для системных администраторов и владельцев небольших домашних сетей. Прокси-сервер и http-архиватор онлайн в одном флаконе. Мудрое решение.
Подключение осуществляется простой настройкой браузера. Помимо сжатия GZip, преобразовывает картинки и анимацию. Естественно, качество изображений ухудшается, анимированные GIF-изображения становятся статическими, порой резко искажаются цвета, безвозвратно исчезает прозрачный фон изображений. Но при этом не изменяется дизайн отображаемой страницы, нет зияющих «дыр» на месте отсутствующих изображений.
Globax
Изначальное предназначение Globax — ускорение интернета при ассиметричном доступе через спутниковый провайдер благодаря сжатию исходящих запросов. Вполне естественно, что в чью-то голову пришла мысль использовать программу на более распространенных технологиях: xDSL, GPRS…
TrafficCompressor
Одна из лучших разработок подобного рода. От аналогов отличается целым рядом достоинств:
- НЕ ТРЕБУЮТСЯ КАКИХ-ЛИБО СЛОЖНЫХ НАСТРОЕК КЛИЕНТСКОЙ ЧАСТИ ИЛИ БРАУЗЕРА. ПРОГРАММА НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ НОРМАЛЬНО СРАЗУ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ.
- КРОМЕ HTTP-БРАУЗЕРА, СЖИМАЕТСЯ И ТРАФИК САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ СЕРВИСОВ.
- ДО ВОСЬМИ ПОТОКОВ СОЕДИНЕНИЯ С ОБРАБАТЫВАЮЩИМ СЕРВЕРОМ, ЧТО ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОВЫШАЕТ СКОРОСТЬ РАБОТЫ.
- НАГЛЯДНАЯ ИНДИКАЦИЯ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ПРОГРАММЫ, А ТАКЖЕ КОЛИЧЕСТВА СЖАТОГО/СЭКОНОМЛЕННОГО ТРАФИКА.
- ПРЕКРАСНО УЖИВАЕТСЯ С ПОПУЛЯРНЫМИ ФАЙРВОЛАМИ И ПРОКСИ-СЕРВЕРАМИ. НАПРИМЕР, В ХОДЕ ЭКСПЕРИМЕНТА ОН РАБОТАЛ НА КОМПЬЮТЕРЕ С АКТИВНЫМИ ПРОГРАММАМИ AGNITUM OUTPOST FIREWALL И USERGATE. ПЕРВЫЙ ПРЕВОСХОДНО ВЫРЕЗАЛ РЕКЛАМУ И БАННЕРЫ, А ВТОРОЙ РАЗДАВАЛ ТРАФИК В ЛОКАЛЬНУЮ СЕТЬ, ПОЛУЧАЯ ЕГО ОТ TRAFFICCOMPRESSOR.
Без минусов не бывает и плюсов. TrafficCompressor не лишен недостатков:
- ДЛЯ WEB-СЕРВЕРОВ И ДРУГИХ СЕРВИСОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ВИДЕН НЕ ПОД РЕАЛЬНЫМ IP-АДРЕСОМ, А ПОД IP СЕРВЕРА TRAFFICCOMPRESSOR (ЭТО ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ ПОСЕТИВ САЙТ WWW.WHATISMYIP.COM). ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ МОГУТ СООБЩИТЬ «ВЫ ЗАБАНЕНЫ» (НАПРИМЕР, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПОПЫТАЕТСЯ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К IRC-СЕТИ DALNET.RU С АКТИВНЫМ TRAFFICCOMPRESSOR) ИЛИ «ВЫ УЖЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В ЭТОМ ГОЛОСОВАНИИ». ЭТА ПРОБЛЕМА ЛЕГКО РЕШАЕТСЯ: ДОСТАТОЧНО ВНЕСТИ ПРОБЛЕМНЫЙ ХОСТ В СПИСОК ИСКЛЮЧЕНИЙ, ЧТОБЫ СОЕДИНЕНИЯ С НИМ ПРОИСХОДИЛИ ОБЫЧНЫМ ОБРАЗОМ, ТО ЕСТЬ НАПРЯМУЮ.
- НЕ РАБОТАЕТ С ПРОКСИ-СЕРВЕРАМИ. НЕОБХОДИМ ПРЯМОЙ ДОСТУП ИЛИ NAT. ОБЕЩАЮТ ИСПРАВИТЬ В СЛЕДУЮЩИХ ВЕРСИЯХ.
О чем не следует забывать
При использовании сервисов сжатия не стоит забывать о приватности данных: вся информация, проходящая через обрабатывающие серверы (пароли, почтовая корреспонденция, личная информация), может быть доступна обслуживающему персоналу и администрации сервиса либо хакеру, взломавшему его защиту. Пусть даже серьезные организации сразу оговаривают неприкосновенность пользовательской информации в специальном разделе Privacy Policy (например www.tcompressor.com/Privacy.aspx или http://webaccelerator.google.com/privacy.html), в любом случае следует хорошо подумать перед обращением к услугам программ, сжимающих трафик. Если ты сомневаешься в их надежности, внеси источники приватных данных в список исключений или вовсе откажись от услуг данного рода. Как правило, тревоги о сохранности данных беспочвенны: электронные платежные системы, банк-клиенты и подобные им сайты перешли на защищенные SSL- и Crypto-Pro-соединения. Не следует надеяться и на полную анонимность. Сервисы дорожат своей репутацией и не намерены терять клиентов, поэтому стремятся избавить их от натыкания на баны, черные списки и антиспам-листы. Скорее всего, твой реальный IP все-таки будет виден. Это легко проверить посетив уже упомянутый www.whatismyip.com.
В данном случае 217.118.83.1 — это мой реальный IP-адрес, а 65.110.10.49 — IP сжимающего сервера. Как видишь, все достаточно прозрачно. При первой же попытке использовать сервис недобросовестно, скорее всего, ты будешь забанен по аккаунту и IP не только на текущем сервисе, но и на большинстве родственных ему. Вдогонку на тебя пожалуются провайдеру. И твое счастье, если ты живешь не за рубежом…
Сам себе прокси
Экономия трафика способами, описанными выше, иногда становится настолько существенной, что сказывается на доходах провайдера. Несмотря на то, что среди производителей программ онлайн-архиваторов распространен аргумент «На те же деньги будет выкачиваться больше несжатого трафика, и провайдер останется при своем», все чаще натыкаюсь на случаи, в которых провайдер блокирует тот или иной сервис ради сохранения уровня своих доходов.
Даже если провайдер закрывает глаза на подобные «вольности», проблемы, связанные с общим IP и именем хоста, а также вопрос приватности данных не прибавляют вдохновения. Какой же выход можно найти? Как обычно, у меня наготове несколько вариантов:
- ПРИОБРЕТЕНИЕ КОРОБОЧНОЙ ВЕРСИИ С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ УСТАНОВКОЙ НА ВЫДЕЛЕННЫЙ СЕРВЕР (VDS) ОДНОГО ИЗ ПРОВАЙДЕРОВ. ЭТО РЕШЕНИЕ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ: КРОМЕ ЛИЦЕНЗИИ НА ПО, ПРИДЕТСЯ РЕГУЛЯРНО ОПЛАЧИВАТЬ АРЕНДУ ОТ $50 В МЕСЯЦ (АРЕНДА VDS). ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ КРУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, МЕЛКИХ СУБПРОВАЙДЕРОВ И РАЙОННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ.
- ИСПОЛЬЗОВАТЬ VPN-ДОСТУП, КОТОРЫЙ ДАЕТ ОКОЛО 20% ЭКОНОМИИ ТРАФИКА, ЦЕНА КОТОРОГО МОЖЕТ БЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ АРЕНДЫ VPN-КАНАЛА. СУЩЕСТВУЕТ МНОЖЕСТВО ПРОВАЙДЕРОВ VPN-ИНТЕРНЕТА, А ТАКЖЕ, VPN С СЕРВИСОМ КОМПРЕССИИ ТРАФИКА (К ПРИМЕРУ HTTP://DREAMVPN.COM/RU/INFO)
WebWarper — экономим на трафике, используя браузер
ОСНОВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ WEBWARPER
- СЖАТИЕ GZIP;
- «СВЕРХПЛОТНЫЙ» РЕЖИМ — УДАЛЯЕТСЯ ВСЯ ГРАФИКА, СКРИПТЫ И ПРОЧИЕ «УКРАШЕНИЯ»;
- ПРОВЕРКА ПОСЕЩАЕМЫХ РЕСУРСОВ НА ВИРУСЫ, ОПАСНЫЕ МОДУЛИ ACTIVEX;
- АНОНИМАЙЗЕР (IP-АДРЕС ТВОЕГО КОМПЬЮТЕРА НЕ «ЗАСВЕЧИВАЕТСЯ» НИГДЕ);
- ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАРТОВУЮ СТРАНИЦУ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАГРУЗКИ (НУЖНО ЛИШЬ ВПИСАТЬ В АДРЕСНУЮ СТРОКУ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРЕФИКС «HTTP://WEBWARPER.NET/WW/~AV/»; НАПРИМЕР HTTP://WEBWARPER.NET/WW/~AV/WWW.MAIL.RU);
- УТИЛИТА АВТОМАТИЗАЦИИ ПРЕДЫДУЩЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ.
Интервью с разработчиками TrafficCompressor
ЗАИНТЕРЕСОВАВШИСЬ СЕРВИСОМ TRAFFICCOMPRESSOR, МЫ РЕШИЛИ ЗАДАТЬ ЕГО РАЗРАБОТЧИКАМ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ.
ХАКЕРСПЕЦ: КАК ДАВНО БЫЛ ОСНОВАН ПРОЕКТ И С ЧЕГО ОН НАЧАЛСЯ?
TRAFFICCOMPRESSOR: РАБОТА НАД СЕРВИСОМ НАЧАЛАСЬ В ИЮНЕ 2004 ГОДА. В ФЕВРАЛЕ 2005 БЫЛ ЗАПУЩЕН САЙТ WWW.TCOMPRESSOR.COM И ВЫШЛА САМАЯ ПЕРВАЯ ВЕРСИЯ 0.1 BETA — КОНЕЧНО, ДОВОЛЬНО «СЫРАЯ». В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ СРАЗУ ОБНАРУЖИЛИСЬ МНОГИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОШИБКИ, НЕЗАМЕТНЫЕ ПРИ ВНУТРЕННЕМ ТЕСТИРОВАНИИ. НО СЕРВИС СРАЗУ НАШЕЛ СВОИХ ПОКЛОННИКОВ.
Х.С.: КАК ВОЗНИКЛА ИДЕЯ ОРГАНИЗОВАТЬ ТАКОЙ СЕРВИС? ВЫ ЗАМЕТИЛИ НЕДОСТАТКИ ПОДОБНЫХ СЕРВИСОВ ИЛИ ЭТО БЫЛА УНИКАЛЬНАЯ, СОБСТВЕННАЯ ИДЕЯ?
Т.С.: УНИКАЛЬНОЙ ИДЕЮ СЕРВИСА TRAFFICCOMPRESSOR НАЗВАТЬ, КОНЕЧНО, НЕЛЬЗЯ. ЭТО, СКОРЕЕ, ПОПЫТКА ОБЪЕДИНИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ИДЕИ И СДЕЛАТЬ СЕРВИС С БОЛЕЕ ШИРОКИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ (ПО СРАВНЕНИЮ С ПОДОБНЫМИ СЕРВИСАМИ).
НАСЧЕТ ТОГО, КАК РОЖДАЛАСЬ ИДЕЯ, Я МОГУ РАССКАЗАТЬ ЦЕЛУЮ ИСТОРИЮ. МЕНЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ РЕГУЛЯРНО ПОСЕЩАЛА МЫСЛЬ О ТОМ, «ПОЧЕМУ В МИРЕ ТАК МНОГО МЕДЛЕННЫХ И ДОРОГИХ ИНТЕРНЕТ-КАНАЛОВ, НО ИНФОРМАЦИЯ ПО НИМ ПЕРЕДАЕТСЯ ОЧЕНЬ НЕЭФФЕКТИВНО». ДОВОЛЬНО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ СЕТЕВОГО ТРАФИКА ИМЕЕТ ТЕКСТОВУЮ ПРИРОДУ. СЖАТИЕ ИНФОРМАЦИИ ДАВНО ШИРОКО ПРИМЕНЯЕТСЯ ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ IT-ИНДУСТРИИ, И ТАК И НАПРАШИВАЕТСЯ ИДЕЯ КАКОГО-ТО УНИВЕРСАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ЭТИХ СУЩНОСТЕЙ КОМПЬЮТЕРНОГО МИРА: СЕТЕВОГО ТРАФИКА И СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ. НАПРИМЕР, Я НЕРЕДКО ДУМАЛ О ТОМ, ЧТО ЕСЛИ РЕАЛИЗОВАТЬ ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ СЖАТИЯ ВО ВСЕХ СЕТЕВЫХ УСТРОЙСТВАХ, ТО ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ МНОГИХ КАНАЛОВ ЗНАЧИТЕЛЬНО ВОЗРОСЛА БЫ. К СОЖАЛЕНИЮ, ТАКАЯ ПОДДЕРЖКА В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ОСНОВНОМ ТОЛЬКО В МОДЕМАХ, И ТО ЧАСТО ОНА ОТКЛЮЧЕНА.
ОДНИМ ИЗ ПОВОДОВ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ. НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД МНЕ ПРИШЛОСЬ РАЗРАБАТЫВАТЬ WEB-САЙТ, НА КОТОРОМ ЧАСТО НУЖНО БЫЛО ЗАКАЧИВАТЬ НА САЙТ БАЗУ ДАННЫХ В ФОРМАТЕ MS ACCESS. Я ИСПОЛЬЗОВАЛ DIAL-UP-СОЕДИНЕНИЕ И МОДЕМ ФИРМЫ ZYXEL. У ПРОВАЙДЕРА ТАКЖЕ СТОЯЛО ОБОРУДОВАНИЕ ZYXEL, И ОБЩЕНИЕ МОДЕМОВ ПРОИСХОДИЛО ЧЕРЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ. (НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, МОДЕМНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ZYXEL ИМЕЕТ СВОИ ОПТИМИЗИРОВАННЫЕ ПРОТОКОЛЫ, КОТОРЫЕ АВТОМАТИЧЕСКИ АКТИВИЗИРУЮТСЯ, КОГДА СОЕДИНЯЮТСЯ ДВА МОДЕМА ZYXEL.) ПРИ ЭТОМ ПРОИСХОДИЛО СЖАТИЕ ДАННЫХ МОДЕМОМ, И ФАЙЛ MDB ЗАКАЧИВАЛСЯ ОБЫЧНО СО СКОРОСТЬЮ 8-10 KБ В СЕКУНДУ НА ДОВОЛЬНО МЕДЛЕННОМ (28.8 — 36.6 KBPS) И НИЗКОКАЧЕСТВЕННОМ DIAL-UP-СОЕДИНЕНИИ. КОНЕЧНО, ЭТО НЕ МОЖЕТ НЕ ВЫЗВАТЬ ВОСТОРГ, ЕСЛИ УЧЕСТЬ, ЧТО ЧЕРЕЗ ДРУГОЙ МОДЕМ ЗАКАЧКА ФАЙЛА ПРОИСХОДИЛА СО СКОРОСТЬЮ ОКОЛО 3 KБ В СЕКУНДУ.
ЗАТЕМ МНЕ ОКОЛО ГОДА ПРИХОДИЛОСЬ ДОВОЛЬНО ИНТЕНСИВНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДОСТУПОМ В ИНТЕРНЕТ ЧЕРЕЗ CSD(GSM)-СОЕДИНЕНИЕ. КОНЕЧНО, ПРОСТО УЖАС. СОЕДИНЕНИЕ 9,6 KBPS, ЦЕНА 1,5 Р/МИН. ВЕСЬ ТРАФИК БЫЛ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕКСТОВЫЙ, В ОСНОВНОМ E-MAIL, ИНОГДА WEB-ТРАФИК. СЖАТИЯ ТРАФИКА НЕ ХВАТАЛО ОЧЕНЬ СИЛЬНО.
ЗАТЕМ В ТЕЧЕНИЕ ПАРЫ ЛЕТ Я ПОЛЬЗОВАЛСЯ GPRS-СОЕДИНЕНИЕМ И ТОЖЕ ДОВОЛЬНО ИНТЕНСИВНО. ПРИ ТАРИФАХ 6-15 Р/MБ НА ИНТЕРНЕТ УХОДИЛО ДОВОЛЬНО МНОГО ДЕНЕГ. И НЕТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ, ЧТО МЫСЛИ О СЖАТИИ ТРАФИКА МЕНЯ НЕ ПОКИДАЛИ. СКОРО Я УЗНАЛ О ПАРЕ СЕРВИСОВ, АНАЛОГИЧНЫХ TRAFFICCOMPRESSOR'У. КОНЕЧНО, ЭТО СТАЛО ОЧЕНЬ ПРИЯТНЫМ ОТКРЫТИЕМ. НО БЫЛО ДОСАДНО, ЧТО ЭТИ СЕРВИСЫ СЖИМАЮТ ТОЛЬКО WEB-ТРАФИК. МЫСЛИ О ПОТРЕБНОСТИ В КАКОЙ-ТО УНИВЕРСАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПОСТОЯННО ПРИХОДИЛИ НА УМ.
И ВОТ КАК-ТО Я УСТАНОВИЛ ПЯТУЮ ВЕРСИЮ АНТИВИРУСА КАСПЕРСКОГО. В НЕЙ БЫЛА ДОБАВЛЕНА ДОВОЛЬНО ИНТЕРЕСНАЯ ФУНКЦИЯ, КОТОРАЯ СЕЙЧАС ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ПОЧТИ ЛЮБЫМ АНТИВИРУСОМ: ВИРУСЫ В E-MAIL-СООБЩЕНИЯХ УДАЛЯЮТСЯ «НА ЛЕТУ», ТО ЕСТЬ ВО ВРЕМЯ ЗАГРУЗКИ ИЛИ ОТПРАВКИ ПОЧТЫ. ПРИЧЕМ ДЛЯ E-MAIL-КЛИЕНТА ПРОЦЕСС РАБОТЫ АНТИВИРУСА БЫЛ АБСОЛЮТНО ПРОЗРАЧЕН, НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАСТРОЕК E-MAIL-КЛИЕНТА ПРОИЗВОДИТЬ НЕ НУЖНО. И ЛЮБОЙ E-MAIL-КЛИЕНТ, ДАЖЕ НЕИЗВЕСТНЫЙ АНТИВИРУСУ, ПОДДЕРЖИВАЛСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ. КОГДА С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММЫ TCPVIEW Я ВЫЯСНЯЛ ТО, КАК РАБОТАЕТ АНТИВИРУС КАСПЕРСКОГО, МЕНЯ БУКВАЛЬНО ОШАРАШИЛА МЫСЛЬ: «ВОТ ОНО — РЕШЕНИЕ, ПУСТЬ И НЕ НА 100% ПРОЦЕНТОВ УНИВЕРСАЛЬНОЕ, НО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ СЖАТИЯ ЛЮБОГО ТРАФИКА!» ЕСЛИ ОБЪЕДИНИТЬ ИДЕЮ СУЩЕСТВУЮЩИХ СЕРВИСОВ СЖАТИЯ WEB-ТРАФИКА И ИДЕЮ АНТИВИРУСА КАСПЕРСКОГО, ТО ПОЛУЧИТСЯ ДОВОЛЬНО УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПОСОБ СЖАТИЯ ТРАФИКА. МНЕ НАСТОЛЬКО ПОНРАВИЛАСЬ ЭТА ИДЕЯ И Я НАСТОЛЬКО БЫЛ ИЗМУЧЕН МЕДЛЕННЫМИ И ДОРОГИМИ КАНАЛАМИ, ЧТО ПАРУ НОЧЕЙ Я ПРОСТО НЕ МОГ УСНУТЬ, ОБДУМЫВАЯ РЕАЛИЗАЦИЮ ТАКОЙ ИДЕИ. ТВЕРДОЕ РЕШЕНИЕ СОЗДАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЕРВИС ПОЯВИЛОСЬ СРАЗУ. ОСТАЛЬНОЕ, КАК ГОВОРИТСЯ — ДЕЛО ТЕХНИКИ.
Х.С.: ЧЕМ УНИКАЛЕН СЕРВИС? КАКИЕ УЛУЧШЕНИЯ ПРИСУТСТВУЮТ (ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С ДРУГИМИ СЕРВИСАМИ)?
Т.С.: ОСНОВНОЕ ОТЛИЧИЕ TRAFFICCOMPRESSOR'А ОТ АНАЛОГОВ — ЭТО ПРОЗРАЧНАЯ ПОДДЕРЖКА МНОГИХ СЕТЕВЫХ ПРОГРАММ. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ АНАЛОГИЧНЫЕ ПРОГРАММЫ РАБОТАЮТ В КАЧЕСТВЕ ЛОКАЛЬНОГО ПРОКСИ-СЕРВЕРА, ПОЭТОМУ:
- ТРЕБУЕТСЯ, ЧТОБЫ СЕТЕВЫЕ ПРОГРАММЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПОДДЕРЖИВАЛИ ПРОКСИ-СЕРВЕР.
- АНАЛОГИ TRAFFICCOMPRESSOR'А ОБЫЧНО ОГРАНИЧИВАЮТСЯ СЖАТИЕМ ТРАФИКА WEB-БРАУЗЕРОВ.
- ИНОГДА ТРЕБУЕТ РУЧНАЯ НАСТРОЙКА АДРЕСА ПРОКСИ-СЕРВЕРА В БРАУЗЕРЕ. TRAFFICCOMPRESSOR ЖЕ ЛИШЕН ЭТИХ НЕДОСТАТКОВ, А ИМЕННО:
- TRAFFICCOMPRESSOR ПОДДЕРЖИВАЕТ ДАЖЕ ТЕ ПРОГРАММЫ, КОТОРЫЕ НЕ СПОСОБНЫ РАБОТАТЬ ЧЕРЕЗ ПРОКСИ-СЕРВЕР.
- TRAFFICCOMPRESSOR СПОСОБЕН СЖИМАТЬ ТРАФИК МНОГИХ СЕТЕВЫХ ПРОГРАММ, А НЕ ТОЛЬКО ТРАФИК БРАУЗЕРОВ.
- НЕ ТРЕБУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАСТРОЙКИ ПРОГРАММ, ТРАФИК КОТОРЫХ СЖИМАЕТ TRAFFICCOMPRESSOR.
КОНЕЧНО, ИНОГДА РАБОТА С ПРОКСИ-СЕРВЕРОМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА, ПОЭТОМУ В БУДУЩИХ ВЕРСИЯХ МЫ ПЛАНИРУЕМ ДОБАВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОГРАММУ TRAFFICCOMPRESSOR КАК ЛОКАЛЬНЫЙ ПРОКСИ-СЕРВЕР.
СРЕДИ ИНТЕРЕСНЫХ ФУНКЦИЙ TRAFFICCOMPRESSOR'А МОЖНО ТАКЖЕ ВЫДЕЛИТЬ ФУНКЦИЮ ПОДДЕРЖКИ ПОСТОЯННОГО СОЕДИНЕНИЯ. ЕСЛИ ТЫ ОТКРЫВАЕШЬ КАКУЮ-ТО WEB-СТРАНИЦУ, ЗАГРУЖАЕШЬ Е-MAIL-СООБЩЕНИЯ, ОБЩАЕШЬСЯ ПО ICQ И Т.П. И В ЭТОТ МОМЕНТ ПРОИСХОДИТ РАЗРЫВ МОДЕМНОГО СОЕДИНЕНИЯ, ТО ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ НЕ ОБРЫВАЕТСЯ, А ПРОСТО ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ (ПРИ ЭТОМ ТЫ ВИДИШЬ ЗЕЛЕНЫЙ ЗНАЧОК С КРАСНЫМ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ). ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ МИНУТ ТЫ УСПЕЕШЬ ВОССТАНОВИТЬ МОДЕМНОЕ СОЕДИНЕНИЕ, ТО ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ И ЗАГРУЗКА WEB-СТРАНИЦЫ ИЛИ E-MAIL-СООБЩЕНИЙ УСПЕШНО ЗАВЕРШАЕТСЯ.
Х.С.: НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО, TRAFFICCOMPRESSOR ИСПОЛЬЗУЕТ ДЛЯ СЖАТИЯ АЛГОРИТМЫ GZIP. ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ АЛГОРИТМЫ? НЕ ПРОЩЕ ЛИ КУПИТЬ ПРАВО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО RAR?
Т.С.: У АЛГОРИТМА GZIP (ИЛИ, ТОЧНЕЕ, ZLIB, КОТОРЫЙ ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ ФОРМАТА GZIP) ЕСТЬ ПАРА ПРЕИМУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ЕГО НАМНОГО БОЛЕЕ ПРИГОДНЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ TRAFFICCOMPRESSOR'А ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ АЛГОРИТМАМИ.
ПЕРВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО — ЭТО ДОВОЛЬНО НИЗКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К РЕСУРСАМ КОМПЬЮТЕРА ПРИ СЖАТИИ ИНФОРМАЦИИ. GZIP ПОТРЕБЛЯЕТ ДОВОЛЬНО МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ПАМЯТИ И ПРОЦЕССОРНОГО ВРЕМЕНИ. ЕСЛИ УЧЕСТЬ, ЧТО СЕРВЕР СЖИМАЕТ ТРАФИК СОТЕН И ТЫСЯЧ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ОДНОВРЕМЕННО, ЭТО ДОВОЛЬНО ВАЖНЫЙ ФАКТОР.
ВТОРОЕ, И, НАВЕРНО, ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО: GZIP ПОЗВОЛЯЕТ СЖИМАТЬ ПОТОКОВЫЕ ДАННЫЕ. КОГДА ДАННЫЕ ПОСТУПАЮТ НЕБОЛЬШИМИ ПОРЦИЯМИ, ИХ НУЖНО СЖИМАТЬ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ И СРАЗУ ЖЕ ОТПРАВЛЯТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, ЕСЛИ ТОЧНО НЕ ИЗВЕСТНО, В КАКОЙ МОМЕНТ ЗАКОНЧИТСЯ ПОТОК ДАННЫХ. МНОГИЕ БОЛЕЕ МОЩНЫЕ АЛГОРИТМЫ НЕ ИМЕЮТ ТАКОГО РЕЖИМА, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, МЫ ТАКИХ АЛГОРИТМОВ НЕ ЗНАЕМ (НО ЭТОТ ВОПРОС ПОКА НЕ ИССЛЕДОВАН ОКОНЧАТЕЛЬНО). TRAFFICCOMPRESSOR МОЖЕТ РАБОТАТЬ С ПОЧТИ ЛЮБЫМИ НЕИЗВЕСТНЫМИ ЕМУ ПРОТОКОЛАМИ, И ИМЕННО ПОТОКОВЫЙ РЕЖИМ СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ ЕМУ ПРОСТО НЕОБХОДИМ.
В БУДУЩИХ ВЕРСИЯХ МЫ ПЛАНИРУЕМ ПОПРОБОВАТЬ ВНЕДРИТЬ ДРУГИЕ АЛГОРИТМЫ, НО, НАВЕРНОЕ, ТОЛЬКО ДЛЯ HTTP-ПРОТОКОЛА (МОЖЕТ БЫТЬ, ЕЩЕ ДЛЯ POP3), ТАК КАК ВОЗМОЖНО, ЧТО АЛГОРИТМА С ПОЛНОЦЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ПОТОКОВОГО СЖАТИЯ НЕ НАЙДЕТСЯ.
Х.С.: НА ФОРУМЕ САЙТА ПОРОЙ ВЫДВИГАЮТСЯ САМЫЕ НЕВЕРОЯТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ TRAFFICCOMPRESSOR'А. КАКИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ВВЕСТИ В СЛЕДУЮЩИХ ВЕРСИЯХ?
Т.С.: В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПЛАНИРУЕТСЯ ДОВЕСТИ БЕТА-ТЕСТИРОВАНИЕ СЕРВИСА ДО КОНЦА И ВЫПУСТИТЬ ФИНАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ. ПОСЛЕ ВЫХОДА ФИНАЛЬНОЙ ВЕРСИИ TRAFFICCOMPRESSOR СТАНЕТ ПЛАТНЫМ, НО МЫ ПОСТАРАЕМСЯ СДЕЛАТЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ЛЮБОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ, ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ В УМЕНЬШЕНИИ ТРАФИКА.
В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПЛАНИРУЕТСЯ ЗАПУСК РУССКОЙ ВЕРСИИ САЙТА WWW.TCOMPRESSOR.COM. АДРЕС РУССКОЯЗЫЧНОГО САЙТА — HTTP://RU.TCOMPRESSOR.COM.
В ДАЛЬНЕЙШЕМ МЫ ПЛАНИРУЕМ НАРАЩИВАТЬ КОЛИЧЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ ФУНКЦИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИИ ТРАФИКА: КЕШИРОВАНИЕ СТРАНИЦ, СЖАТИЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ С ПОТЕРЕЙ КАЧЕСТВА, ФИЛЬТРОВАНИЕ РЕКЛАМЫ И НЕКОТОРЫХ ДРУГИЕ. ПЛАНИРУЕТСЯ ДОБАВЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ УНИКАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ — ИХ НЕЛЬЗЯ ВСТРЕТИТЬ В ДРУГИХ ПРОГРАММАХ.
НАШИ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ВНОСЯТ МНОЖЕСТВО ПРЕДЛОЖЕНИЙ О РАЗЛИЧНЫХ НОВЫХ ФУНКЦИЯХ. МНОГИЕ ИЗ НИХ УЖЕ РЕАЛИЗОВАНЫ. БУДЕМ СТАРАТЬСЯ (В СИЛУ НАШИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ) РЕАЛИЗОВЫВАТЬ И ДРУГИЕ ИДЕИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. РАЗЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОТ НАШИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИМЕЕТСЯ УЖЕ НА МНОГИЕ МЕСЯЦЫ РАБОТЫ, ЗА ЧТО МЫ ИМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ.
Х.С.: ОЖИДАЕТСЯ ЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВЫПУСК ПРОМЕЖУТОЧНЫХ БЕТА-ВЕРСИЙ (ПОСЛЕ 0.5 BUILD 268 BETA) ИЛИ ЗАПЛАНИРОВАН ТОЛЬКО ФИНАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ?
Т.С.: ДА, ВЫПУСК ПРОМЕЖУТОЧНЫХ БЕТА-ВЕРСИЙ ПЛАНИРУЕТСЯ, НО В НИХ НОВЫХ ФУНКЦИЙ БУДЕТ СОВСЕМ НЕМНОГО. СЕЙЧАС ОСНОВНАЯ РАБОТА ИДЕТ НАД РЕШЕНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ОСТАВШИХСЯ ПРОБЛЕМ В ПРОГРАММЕ, В ЧАСТНОСТИ, ИДЕТ РАБОТА НАД УЛУЧШЕНИЕМ СОВМЕСТИМОСТИ С НЕКОТОРЫМИ АНТИВИРУСАМИ И ДРУГИМИ ПРОГРАММАМИ.
Х.С.: ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ ВЫПУСК TRAFFICCOMPRESSOR ДЛЯ ДРУГИХ ПЛАТФОРМ? НАПРИМЕР ДЛЯ LINUX, FREEBSD, MAC, КПК…
Т.С.: У НАС ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ВЫПУСТИТЬ ВЕРСИЮ ДЛЯ КПК, НО ПОКА ЭТО ТРУДНО НАЗВАТЬ ПЛАНАМИ. СКОРЕЕ, ПОКА ИМЕННО ЖЕЛАНИЕ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В ВЕРСИИ ДЛЯ PC ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ ОЧЕНЬ МНОГО РАБОТЫ ПО ДОБАВЛЕНИЮ ВСЕХ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ ФУНКЦИЙ.
НАСЧЕТ ВЕРСИИ ДЛЯ LINUX, FREEBSD И MAC ПОКА СЛОЖНО ГОВОРИТЬ, ТАК КАК КОЛИЧЕСТВО ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НА ЭТИХ ПЛАТФОРМАХ, КОНЕЧНО, МЕНЬШЕ, ЧЕМ НА ПЛАТФОРМЕ WINDOWS.
Мнения: почему провайдеру невыгодно запрещать сжатие трафика
- ВОЗМОЖНОСТЬ СЖАТИЯ ТРАФИКА ПРИВЛЕКАЕТ НОВЫХ КЛИЕНТОВ, КОТОРЫЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В НИЗКОЙ ЦЕНЕ УСЛУГИ.
- ЕСЛИ ПРОВАЙДЕР А ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СЖАТИЕ ТРАФИКА, А ПРОВАЙДЕР В НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ, КЛИЕНТЫ МИГРИРУЮТ К ПРОВАЙДЕРУ А.
- СЖАТИЕ ТРАФИКА ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ВОТ ТАКОЙ ВЫБОР: ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНТЕРНЕТОМ В «ТОМ ЖЕ ОБЪЕМЕ» И ЭКОНОМИТЬ ДЕНЬГИ (ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ С СИТУАЦИЕЙ, В КОТОРОЙ СЖАТИЕ ТРАФИКА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ) ЛИБО ПЛАТИТЬ «СТОЛЬКО ЖЕ» И ПОЛУЧАТЬ БОЛЬШЕ ТРАФИКА.
- СЛЕДСТВИЯ ЗАПРЕТА НА СЖАТИЕ ТРАФИКА СРАВНИМЫ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЗАПРЕТА НА СКАЧИВАНИЕ АРХИВОВ.
ЭТИ ВЫВОДЫ АБСОЛЮТНО ПОНЯТНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ И КАЖУТСЯ ЕМУ ЛОГИЧНЫМИ, НО ПОКАЖИТЕ МНЕ ЗДРАВО МЫСЛЯЩЕГО ПРОВАЙДЕРА! ЕСТЬ ТАКИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, КОТОРЫЕ НЕ СМОГУТ «УЙТИ К ДРУГОМУ ПРОВАЙДЕРУ», ЕСЛИ У ЕГО НАСТОЯЩЕГО ПРОВАЙДЕРА НЕТ КОНКУРЕНТОВ. ТАКЖЕ СОМНИТЕЛЬНЫ ПРОГРАММЫ СЖАТИЯ ТРАФИКА, КОТОРЫЕ ПОЗИЦИОНИРУЮТСЯ КАК УДАЧНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ К ИНТЕРНЕТУ. КРОМЕ ТОГО, СОДЕРЖИМОЕ ТРАФИКА НА ВСЕМ УЧАСТКЕ ОТ КЛИЕНТА ДО СЖИМАЮЩЕГО СЕРВЕРА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ НЕДОСТУПНЫМ: НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ АЛГОРИТМЫ СЖАТИЯ И ПРОТОКОЛ ИСПОЛЬЗУЕМОГО ПО. СООТВЕТСТВЕННО, ПРОВАЙДЕР ЛИШАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ВЕСТИ ЛОГИ И НАБЛЮДЕНИЕ ЗА СВОИМИ КЛИЕНТАМИ. ИМЕННО ПО ЭТОМУ ПРИЧИНЕ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ СИТУАЦИЯХ ОН ВЫНУЖДЕННО БЛОКИРУЕТ ПОДОБНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ ТАК ЖЕ, КАК НА DUAL-UP И GPRS-СОЕДИНЕНИЯХ БЛОКИРУЮТ GRE-ПАКЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ VPN-ТУННЕЛЕЙ.
- СЖАТЫЕ GZIP-ФАЙЛЫ ИМЕЮТ СРОК ДЕЙСТВИЯ ДО 1 ЯНВАРЯ 1997 ГОДА, ЧТО ЗАПРЕЩАЕТ ИХ КЕШИРОВАНИЕ ПРОКСИ-СЕРВЕРАМИ И БРАУЗЕРАМИ
- СЖАТИЕ ТРАФИКА БЕРЕТСЯ НА ВООРУЖЕНИЕ МНОГИМИ ПРОВАЙДЕРАМИ. ЯРКИЙ ПРИМЕР — УСЛУГА SKY TURBO ОТ SKY LINK
- СЖАТИЕ ТРАФИКА ИСПОЛЬЗУЮТ НЕ ТОЛЬКО ЕЩЕ ЖИВЫЕ, НО И КОММЕРЧЕСКИ ПРЕУСПЕВАЮЩИЕ СЕРВИСЫ ПОЛУЧЕНИЯ ФАЙЛОВ ПО ПОЧТЕ, НАПРИМЕР HTTP://ALL4WEB.RU, HTTP://RU.TCOMPRESSOR.COM/FILES-BY-EMAIL
БОЛЬШИНСТВО DUAL-UP-МОДЕМОВ ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРОТОКОЛЫ СЖАТИЯ ТРАФИКА V.42/V.44, ЧТО ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШАЕТ СКОРОСТЬ. ОДНАКО МНОГИЕ ПРОВАЙДЕРЫ ОТКЛЮЧАЮТ ПОДДЕРЖКУ ЭТИХ ПРОТКОЛОВ «ДЛЯ ЭКОНОМИИ РЕСУРСОВ», А ВРЕМЯ ЗАГРУЗКИ ФАЙЛОВ, МЕЖДУ ТЕМ, УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
Содержание
|
 |
|
